Читать «Тестирование с помощью Чатуранги» онлайн - страница 13

В идеальной схеме по Чатуранге, Слон – либо идеальный исполнитель (рабочая лошадка), либо харизматичный лидер. Ладья – идеальный политик или начальник. Король – идеальный секретарь, спутник жизни, или «хозяйка салона» – владелец («душа») клуба. Конь – генератор идей, творческий человек или «серый кардинал».

3.5.2 Противопоставление счётчики-интуиты

Как уже говорилось, интуиты изначально слабее счётчиков. А поэтому интуитивные фигуры «выживают» по-разному.

Король может выбрать ЛЮБУЮ другую фигуру как друга или партнера в браке и у него это получится. Единственное условие – это должен быть ЕГО выбор. Выбрать Короля, если он не выбрал вас в качестве партнера в браке – бесполезное занятие. В этом случае с ним куда проще дружить – потому как попасть в число друзей его «дома» («салона») не так уж и сложно. А так как в качестве друга Король очень хорош, то вы от этого только выиграете. Единственное, пожалуй, исключение – это приручение «бездомного» короля посредством создания дома «под него», ведь «домом» может быть и семья.

Король в противостоянии, несомненно, фигура специфическая: в нем нет силы и упорства Слона, он не политик, как Ладья, и не настолько хороший интуит, как Конь. Поэтому «в чистом поле» он не сможет достойно конкурировать ни с одной из этих фигур. Умный Король в этом самом «чистом поле» и не будет ни с кем конкурировать, потому что его сила в другом. Во-первых, в своем «доме» он практически неуязвим, так как окружен крепкими стенами и обожающими его друзьями, которые всегда помогут. Во-вторых, открытое противостояние – вообще не его стиль, это прерогатива Слонов и Ладей.

Как правило, Короли – это симпатичные люди, приятные в общении, хорошие друзья, прекрасные партнеры в браке.

Конь, как уже говорилось, почти не будет уступать счётчикам в счётных способностях. Плюс же этой фигуры в том, что в мире счётчиков Коню довольно легко стать «своим», минус – в том, что можно так и не осознать, что ты интуит, а это чревато множеством проблем.

Проблемы эти следующего свойства: счётчик для решения любой проблемы просчитывает некий массив вариантов, потом отбирает из них лучший и придерживается его как руководства к действию, тут важно сочетание аналитических способностей и скорости: некий баланс. Это как есть стайеры и спринтеры – одни бегают быстро, но быстро же и выдыхаются, у других долгий разбег и невысокая скорость, зато хорошая выносливость. Первый будет принимать решения быстро, но не самые лучшие, второй – верные решения, но медленно. Круче будет тот, кто сделает наиболее верное решение как можно быстрее. Впрочем, это зависит от ситуации: не всегда же решения требуют быстроты… Конь должен владеть всем тем, чем владеет самый лучший счётчик, ни в чем ему не уступая, отличие одно: выбирается не то решение, которое является лучшим (методом исключения слабых вариантов), а то, которое придет неожиданно (некое «прозрение), как правило, это вариант +1, некий неожиданный и иногда даже гениальный. Напрашивается вопрос: что же будет (плохого) с Конем, если он будет действовать как счётчик? Во-первых, он не сможет считать также хорошо, как лучшие счётчики (не та структура мышления), во-вторых, будет вечно входить в противоречие со своей интуицией (что у счётчиков не случается) и каким-то шестым чувством осознавать: сделал-то все вроде бы правильно, а надо было по-другому! Особенно это важно в ситуациях решающих в жизни или в неожиданных поступках (так называемый «ход конем»): вот сделаю так-то и все тут, а потом уже окажется, что это было правильно. Из коня получается очень уж «правильный» счётчик, которого не сложно просчитать, если он действует обычным путем и человек, которого просчитать невозможно, если он следует своей интуиции.