Читать «От Дарвина до Эйнштейна. Величайшие ошибки гениальных ученых, которые изменили наше понимание жизни и вселенной» онлайн - страница 210

319

Hoyle et al. 1953.

320

Hoyle 1986b, p. 449.

321

Gamow 1970, p. 127. На самом деле Гамов хотел высказать возражения против модели стационарной вселенной Хойла, Бонди и Голда, о которой говорится во главе 9, однако все же признал достижения Хойла.

322

The Crafoord Prize 1997 press release.

323

Hoyle 1954.

324

Burbidge, Burbidge, Fowler, and Hoyle 1957. Очень живой популярный пересказ истории теории нуклеосинтеза см. у Chown 2001. Tyson and Goldsmith 2004 дают ясный, прозрачный и к тому же юмористический междисциплинарный обзор представлений эволюции космоса от космологии до биологии.

325

Hoyle 1958, p. 279; Fowler 1958, p. 269.

326

Hoyle 1958, p. 431.

327

Burbidge 2008. О колоссальном значении статьи Хойла 1954 года пишет и астрофизик Дональд Клейтон; Clayton 2007.

328

Цит. по Burbidge 2003, p. 218.

329

Об этом отлично рассказано в интервью Томми Голда Спенсеру Вирту. Интервью было взято в Американском физическом институте 1 апреля 1978 года.

330

Об этом говорится в увлекательном интервью с Фредом Хойлом в Lightman and Brawer 1990, p. 55.

331

Milne 1933.

332

Hoyle 1990. Kragh 1996 дает превосходный обзор истории стационатной теории и выражает сомнения в том, что исследователей и в самом деле вдохновил на нее фильм «Глубокой ночью». Однако вскоре после описанных событий, 24 мая 1952 года, «The New York Times» писала по поводу лекции королевского астронома сэра Гарольда Спенсера Джонса, что Хойл отправил ему письмо, в котором особо упоминал о фильме. Поскольку это письмо было написано в начале 1952 года, можно считать его доводом в пользу достоверности этого рассказа.

333

Weart 1978.

334

Hubble 1929a.

335

Friedmann 1922.

336

О том, кому принадлежит честь этого открытия, написано довольно много статей, в частности Way and Nussbaumer 2011, Nussbaumer and Bieri 2011, Van den Bergh 2011 и Block 2011.

337

См., в частности, Van den Bergh 1997.

338

Eddington 1923, p. 162.

339

Lemaître 1927.

340

Hubble 1926.

341

Hubble 1929.

342

Краткое изложение тогдашних событий можно найти в Livio 2011. Подробные сведения можно найти у Nussbaumer and Bieri 2009, Kragh and Smith 2003 и Trimble 2012.

343

Lemaître 1931a.

344

Van Den Bergh 2011.

345

Block 2011.

346

Благодарю архив Леметра в Левене и мадам Лилиан Менс за содействие в получении копии.

347

Блок полагал, что §§ 1–n в тексте письма следует понимать как §§ 1–72 исходя из написания буквы n. Кроме того, он истолковал текст так, что Леметр дал разрешение только на перевод параграфов 1–72 из своей статьи. Далее он делает вывод, что в параграфе 73 как раз и содержалось уравнение Леметра, определяющее значение постоянной Хаббла. Все это неубедительно (подробный разбор см. Livio 2011).

348

RAS 1931.

349

RAS correspondence 1931.

350

Lemaître 1931b.

351

Bondi 1990, p. 191

352

Bondi and Gold 1948.

353

Hoyle 1948a.

354

Hoyle 1948a.

355

Ibid.

356

Popper 2006, p. 18.

357

Hoyle 1948b, p. 216.

358

Greaves 1948, p. 216.

359

Born 1948, p. 217.

360

Hoyle 1994, p. 270.

361

В выпуске от 24 мая 1952 года. Статья в «Christian Science Monitor» была напечатана 7 июня того же года.