Читать «Проект Новороссия. История русской окраины» онлайн - страница 185
Александр Сергеевич Смирнов
Неудивительно, что весьма прагматичной и обладавшей большим опытом управления экономикой коммунистической элите удавалось легко сдерживать на задворках власти «объединенных писателей и диссидентов». Не менее слабыми идеологически и организационно оказались многочисленные, преимущественно националистические партии, возникшие после 1989-г. Украинская национальная партия, Украинская христианско-демократическая партия, Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины и многие другие были карликовыми организациями, не оказавшими какого-то значительного влияния на ход украинской истории.
Закономерно, что независимость Украина получила не в ходе ожесточенной борьбы против коммунистического режима, а фактически из рук нового президента России– Ельцина, сумевшего предотвратить путч коммунистических консерваторов (ГКЧП) 19–21 августа 1991-г.
Поражение путчистов привело к запрету КПСС, а соответственно и КПУ, что автоматически означало глубокую трансформацию боровшихся на Украине элит.
Глава XXV
Но даже поражение ГКЧП, распад СССР, запрет КПСС-и КПУ-не привели к победе и приходу к власти на Украине антикоммунистической элиты. Олицетворявшие ее националистические блоки и партии так и не смогли стать общенациональными. Как известно, на выборах первого президента в декабре 1991-г. подавляющее число голосов (62 %) получил бывший лидер коммунистов Леонид Кравчук. Правительства также возглавляли премьеры из числа бывших номенклатурных хозяйственников: Мосол, Звягильский, Кучма, Лазаренко, Пустовойтенко и т. п. Так что, несмотря на запрет КПУ-старая элита еще длительное время сохраняла реальную политическую и хозяйственную власть в Украине.
Например, один из лидеров КПУ-Александр Мороз уже в 1991-г. основал Социалистическую партию Украины, чем положил начало политической перегруппировке коммунистической элиты. Позднее возникла Селянская партия во главе с Ткаченко, из СПУ-Мороза выделилась Прогрессивная социалистическая партия Натальи Витренко и т. д. Поэтому уже ко времени снятия запрета с деятельности КПУ-(1994-г.) прежняя коммунистическая элита пребывала в состоянии глубокой трансформации.
Если подходить формально, то она продолжалась до самой «Померанчевой революции», то есть до 2005-г.
Но уже выборы президента 1994-г., когда Кравчук проиграл Леониду Кучме, означали смену у кормила власти постнационал-коммунистической элиты отколовшейся от нее хозяйственной номенклатурой. Кучма являлся типичным представителем последней. Уже на этих выборах стало ясно, что националистическая элита не только переживает глубокий кризис, но и вступила в состояние распада.
Однако решающим моментом, обозначившим начавшуюся смену элит, все же нужно считать 1999-г., когда произошли президентские выборы и Леонид Кучма был выбран на второй пятилетний срок. На этих выборах потерпели окончательное поражение силы, представлявшие прежние элиты: Рух и КПУ. Причем если последняя потерпела почетное поражение, так как ее представитель Петр Симоненко прошел во второй тур выборов вместе с Кучмой и получил 37 % голосов, то ведущая политическая сила националистической элиты– Рух распался и фактически превратился в подсобный материал для укрепления авторитарного режима Кучмы. К-тому же незадолго до выборов погиб в автокатастрофе наиболее авторитетный лидер Руха Вячеслав Черновол.
