Читать «Проект Новороссия. История русской окраины» онлайн - страница 182
Александр Сергеевич Смирнов
Но очень скоро выяснилось, что демократизация как экономических отношений, так и общественного строя ведет не к открытию якобы скрытых резервов коммунистического общества, а его разложению и распаду.
Так, хозяйственные реформы под главенством академика Абалкина, в частности, введение летом 1987-г. самоуправления и самофинансирования предприятий, стали началом хозяйственного распада экономической системы СССР. Осенью 1988-г. началось движение за экономическую самостоятельность республик, входивших в СССР. В-конечном итоге это вело к распаду общесоюзных хозяйственных связей. Так, в августе 1990-г. Верховная рада Украины приняла закон «Об экономической самостоятельности». А-введение элементов демократии и свободы слова (гласности) уже в том же 1987-г. привело к формированию в ряде республик (Прибалтика) антисоветских националистических общественных движений.
На Украине националистическое движение долгое время сдерживалось коммунистическим руководством. Однако в среде украинской интеллигенции, таившей в себе оппозиционный потенциал, стремление изменить языковой и культурный баланс на пространстве советской Украины, проявилось едва ли не с начала перестройки. Уже летом 1987-г. руководство Союза писателей Украины (Мушкетик, Павлычко, Олийнык) в обращении к Верховной раде предлагало ввести повсеместное изучение украинского языка. Причем Союз выступил за отмену права родителей выбирать язык обучения. Так начиналась демократизация по-украински: с отмены демократического права родителей!
Это был первый предвестник надвигавшейся на Украину новой волны украинизации, которая в недалекой перспективе должна была стать основой насильственной ассимиляции всех говорящих на русском языке. В-том числе и 11,4 млн. этнических русских. Причем большая часть жителей Украины была русскоязычной. По опросам даже в 1997-г., то есть, через 6 лет после провозглашения независимости, 44 % населения оставались русскоязычными. И-только 41 % украиноязычными. Понятно, что в 1987-г. русскоязычного населения было еще больше.
Естественно, никто не только у родителей, но и у всех жителей Украины не собирался спрашивать, а хотят ли они становиться украинцами? Ведь в паспорте жителей СССР существовала графа о национальности. Почему Союз писателей Украины претендовал на роль вершителя судеб? Вскоре ответ на этот вопрос был получен: националистическое движение украинской интеллигенции постепенно приобретало черты новой элиты, противостоявшей элите коммунистической.
Однако в этом процессе, в конечном счете, завершившемся после 1991-г. глубокой трансформацией противостоявших элит, руководство КПУ-также постепенно приобретало черты национал-коммунистической элиты. Так, на заседании политбюро ЦК-КПУ-в декабре 1988-г. было признано отсутствие необходимых условий для овладения украинским языком для всех жителей Украины. Как будто кто-то кому-то мешал изучать украинский язык! В-действительности, скрытно начинала развертываться политика тотальной украинизации, все более набиравшая силу по мере развала СССР. И-начата она была коммунистической элитой, превратившейся к концу перестройки в национал-коммунистическую.