Читать «Наместники и наместничества в конце XVI – начале XVIII века» онлайн - страница 106
Галина Валерьевна Талина
37
РГАДА. – Ф. 166. – № 5.
38
РГАДА. – Ф. 166. – № 4.
39
РГАДА. – Ф. 166. – № 6.
40
РГАДА. – Ф. 166. – № 7.
41
РГАДА. – Ф. 166. – № 8.
42
РГАДА. – Ф. 166. – № 4. – Л. 12, 22 об.
43
РГАДА. – Ф. 166. – № 5. – Л. 28.
44
РГАДА. – Ф. 166.– № 5. – Л. 49.
45
РГАДА. – Ф. 166. – № 5. – Л. 48; № 6. – Л. 228, 228 об., 229; № 4. —Л. 13.
46
РГАДА. – Ф. 166. – № 5. – Л. 11.
47
РГАДА. – Ф. 166. – № 5. – Л. 48, 48 об., 49.
48
РГАДА. – Ф. 166. – № 4.
49
РГАДА. – Ф. 166. – № 6.
50
РГАДА. – Ф. 166. – № 4. – Л. 1, 1 об.
51
РГАДА. – Ф. 166. – № 6.
52
РГАДА. – Ф. 166. – № 6. – Л. 1–2 об.
53
РГАДА. – Ф. 166. – № 7. – Л. 1–4.
54
РГАДА. – Ф. 166. – № 7. – Л. 4 об.
55
РГАДА. – Ф. 166. – № 8. – Л. 6 об.
56
РГАДА. – Ф. 166. – № 6. – Л. 252.
57
Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачевым. – Кн. 1. – М., 1850. – Отд. 2. – С. 39, прим.; РГАДА. – Ф. 166. – № 5. – Л. 48.
58
РГАДА. – Ф. 166. – № 6. – Л. 43 об.
59
Соборное Уложение 1649 г. – Гл. VI. – Ст. 1, 2, 6; Гл. VII. – Ст. 2; Гл. Х. – Ст. 22, 119, 130; Гл. XI. – Cт. 20; Гл. XVIII. – Ст. 30; Гл. ХХI. – Ст. 1, 3.
60
61
62
РГАДА. – Ф. 166. – № 5. – Л. 48; № 4. – Л. 13; № 7. – Л. 12; № 8. —Л. 14.
63
РГАДА. – Ф. 166. – № 6. – Л. 5, 10 об., 13, 14 об., 15 об., 16, 49; № 4. – Л. 8 об., 13, 14 об., 18 об., 21, 22, 23, 24, 24 об.; № 6. – Л. 32, 236; № 7. – Л. 14. (Здесь и далее порядковый номер наместничеств дается в соответствии с порядковым номером наместничества в одной из книг наместнических титулов, использованных автором для характеристики данного института. В каждом отдельном случае ссылка делается на ту из книг, которая по времени создания ближе всего стоит от факта пожалования наместническим титулом рассматриваемого лица. Первая книга доведена до 1665 г.; вторая – до 1680 г.; третья – до 1685 г., четвертая – до 1701 г., пятая – до 1706 г. Единственное исключение делается в отношении наместничества Белгородского. В третьем списки (до 1685 г.) оно было отнесено к вновь внесенным в наместнические книги и приписано, как и все эти наместничества в конце книги, после наместничества Боровского. Нами данное наместничество оставлено на той позиции, как оно указывалось в предшествующих книгах, поскольку боярский статус его согласно чинам и положению лиц, писавшихся наместниками Белгородскими, не оспорим. При определении порядкового номера каждого из наместничеств на конкретный год делается поправка на то, какие из вышестоящих наместничеств не были внесены в роспись до этой даты. В связи с этим даже на основании отнесения к одной росписи одного и того же наместничества по разным годам, его порядковый номер может колебаться).
64
РГАДА. – Ф. 166. – № 6. – Л. 122; № 7. – Л. 13, 19, 20, 22, 36; № 8. —Л. 11, 15, 39.
65
РГАДА. – Ф. 166. – № 8. – Л. 11.
66
РГАДА. – Ф. 166. – № 7. – Л. 18 об.
67
РГАДА. – Ф. 166. – № 4. – Л. 11, 23, 26 об.; № 5. – Л. 8, 14 об.; № 6. – Л. 39, 63 об., 69, 92 об., 93, 132 об., 133; № 7. – Л. 16.