Читать «Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы» онлайн - страница 82

134

См.: Шмонин А.В. Указ соч. – С. 128.

135

Там же. – С. 129, 131.

136

Шмонин А.В. Указ. соч. – С. 130, 131.

137

Там же. – С. 131.

138

См.: Чурилов С.Н . Тенденции развития общих положений криминалистической методики // Вестник криминалистики. – Вып. 30. – М.: Спарк, 2009. – С. 7.

139

См.: Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. – М., 2006. – С. 137.

140

См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М., 1997. – С. 337.

141

См.: Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. – М., 1999. – С. 274, 275; Он же. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. – Тула, 2000. – С. 3 – 10.

142

См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2001. – С. 223.

143

См.: Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. – Н.-Новгород, 1997. – С. 19; Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. – 2000. – Вып. 1. – С. 18; Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. – Мн., 2001. – С. 13.

144

Ермолович В.Ф. Указ. соч. – С. 13.

145

См.: Чурилов С.Н. Шаг вперед или два шага назад? (о путях развития российской криминалистической науки) // Право и жизнь. – 2000. – № 25. – С. 97 – 106.

146

См.: Шурухнов Н.Е., Зуев Е.И. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: Актуальные проблемы. – М., 1988. – С. 121; Ермолович В.Ф. Указ. соч. – С. 27, 35.

147

См.: Образцов В.А. Криминалистика. – М., 1994. – С. 40.

148

См.: Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. – Н.-Новгород, 1997. – С. 97.

149

См.: Челышева О.В. Указ. соч. – С. 13.

150

См.: Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. – М., 1997.

151

См.: Назаров С.А. О соотношении криминалистической характеристики и механизма преступления // Вестник криминалистики. – 2004. – Вып. 2 (10). – С. 19.

152

См.: Шнайдер А.А. Криминалистическая характеристика подделки документов // Криминалистическая характеристика преступления. – М., 1984. – С. 102.

153

См.: Чурилов С.Н. Общие положения методики расследования преступлений. – М,, 1990. – С. 75 – 85; Он же. Проблемы общего метода расследования преступлений. – М., 1993. – С. 93; Он же. Общий метод расследования преступлений. – М., 1998. – С. 135.

154

См.: Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность. – М., 2002. – С. 167. Самостоятельное значение данным понятиям придается, например, в работах: Криминалистика социалистических стран. – М., 1986. – С. 122, 333; Образцов В.А. Криминалистика как область научного знания // Криминалистическое обеспечение предварительного расследовавши. – М., 1992. – С. 15 – 19; Он же. Криминалистика. – М., 1994. – С. 40. Сведения о механизме преступления включает в криминалистическую характеристику В.Ф. Ермолович (см.: Указ. соч.).