Читать «Феномен сознания» онлайн - страница 33

Объяснение

Любой материальный объект – это способ существования сознания Творца. Если два человека как носители сознания контактируют, то каждый из них получает информацию друг о друге. При контактах и взаимодействиях любых материальных объектов происходит взаимодействие частей сознания Творца, которыми он наделил эти объекты. Результатом взаимодействия остается память в сознании друг друга, а это – информация, которая считывается монадой Творца при взаимодействии с любым из этих объектов. У Гуркоса после травмы нарушилась блокировка, и установился двухсторонний контакт монад человека и монад Творца. И он получил доступ к своей монаде Творца, которая без труда считывает информацию-память с любого объекта и дает Гуркосу информацию о человеке, который пользовался этим объектом. Так как монада Творца Гуркоса обладает всеведением, может читать мысли людей, то Гуркос при двустороннем контакте ощущает это как свои мысли.

Знаменитая Ванга обладала этой способностью в максимально возможной форме. По кусочку сахара она находила нужное ей подсознание и узнавала от него все, что ей было необходимо для точного диагноза болезни пациента. При этом она получала информацию в виде образов и в форме речи, как по телефону. Ее монада Творца добровольно сотрудничала с ней и давала ей любую информацию по ее желанию. Тот факт, что для считывания информации ей требовался сахар, является следствием того, что она была слепая, и по кусочку сахара ей было легче найти «адрес» нужного подсознания, так как кристаллы обладают наибольшим уровнем памяти при взаимодействии сознаний. А сахар для людей – самый доступный кристалл.

Телегония

Взаимодействием сознаний объясняется другой феномен, который известен многие столетия, но не признается официальной наукой, так как наука объяснить его не может. Этот феномен – «телегония», или эффект первого самца: первая половая связь женщины неотвратимо отражается на ее последующих детях, рожденных от других мужчин. Это явление характерно и для животных, и селекционеры об этом прекрасно знают, хотя объяснить не могут. Вот пример телегонии, опубликованный Анатолием Николаевым в газете «Континент»:

«Дело было в далекой молодости, я тогда дружил со студенткой МГУ, биологом.

– Ты знаешь, – говорит она как-то мне, – на биофаке большой скандал. Наша одна аспирантка из весьма элитной семью родила негритенка.

– Подумаешь, невидаль, – с видом знатока сказал я, – но отчего скандал? По-моему негров в МГУ столько, что вполне могут родиться дети не только у аспирантки.

– Дело в том, – сказала моя знакомая, – что у этой мамы-аспирантки совершенно белый муж, тоже какой-то аспирант, и мама клянется и божится, что не изменяла ему. И медики встали на защиту аспирантки, такое, мол, в природе бывает. Далее все-таки выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсник-любовник негр. И тут биологи вспомнили о давно забытой и высмеянной официальной наукой телегонии, которая имела нахальство утверждать, что на потомство самки влияют в той или иной форме все предыдущие мужья, вне зависимости от того, были ли от этих браков дети или нет».