Читать «Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах» онлайн - страница 25

4) применять тактические приемы, позволяющие восстановить забытое.

...

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем при отказе подозреваемого (обвиняемого) дать показания?

1) разъяснение неблагоприятных последствий занятой позиции;

2) убеждение в бесперспективности занятой позиции;

3) постановка вопросов, вызывающих возражения со стороны допрашиваемого и побуждающих его дать показания;

4) использование противоречий в показаниях соучастников преступления;

5) нейтрализация опасения дать показания первым, усиление беспокойства опоздать с чистосердечным раскаянием.

...

Вопрос: какие тактические приемы применяются следователем при допросе подозреваемого (обвиняемого), дающего ложные показания?

1) ознакомление с правовыми последствиями раскаяния и активного способствования раскрытию преступления;

2) разъяснение противоправности содеянного и его тяжких последствий, вызывающее у допрашиваемого отрицательную оценку собственных действий;

3) активизация положительных качеств допрашиваемого, высказывание надежды, что он еще может встать на путь исправления;

4) вызывание сомнений в «надежности» его соучастников и их способности до конца придерживаться ранее обусловленной установки на ложь;

5) использование фактора внезапности путем постановки «лобовых» вопросов;

6) использование данных о прошлом допрашиваемого, создающее впечатление об осведомленности следователя и об обстоятельствах расследуемого преступления;

7) использование следователем осведомленности о второстепенных обстоятельствах и постановка вопроса таким образом, как будто бы это единственное, что его интересует, с целью создания впечатления, что остальное следователю уже известно;

8) выявление осведомленности допрашиваемого о преступлении при рассматривании следователем фотографий, телеграмм, предметов, не имеющих отношения к допрашиваемому, которые принимаются им за изобличающие доказательства;

9) логический анализ противоречий между интересами допрашиваемого и интересами его соучастников;

10) развитие перед допрашиваемым вероятного хода событий с использованием неполных данных;

11) использование доказательств, исключающее возможность опорочить предъявленное доказательство;

12) предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний, которые приведут к противоречиям между ним и соучастниками преступления.

...

Вопрос: какие тактические приемы применяются при изобличении подозреваемого(обвиняемого) во лжи?

«Внезапность»:

а) неожиданная постановка вопроса, который не связан с предыдущими вопросами и ответами и на который допрашиваемый должен дать незамедлительный ответ;

б) неожиданное заявление следователя о намерении провести после допроса следственное действие, которое представлялось допрашиваемому невозможным;

в) неожиданное предъявление доказательств, о наличии которых допрашиваемый не подозревал.

«Последовательность»: предъявление определенной совокупности доказательств в порядке нарастания их силы, со значительным временным интервалом, создающее впечатление у допрашиваемого об их достаточном количестве и неизбежности его изобличения (применяется в сочетании с напоминанием о нравственной оценке совершенного преступления и об обстоятельствах, смягчающих наказание, актуализацией положительных качеств допрашиваемого).