Читать «Стругацкие. Материалы к исследованию: письма, рабочие дневники, 1985-1991» онлайн - страница 233
Аркадий Натанович Стругацкий
4). Выбросить упоминание, что это 2033 год — просто «начало тридцатых».
Аль-Кутейба — X век. Почему он рассказывает о закопании Прохора? Ибн-Куттаба.
У Мудджаха была дочь. (На ней женился Халид.)
20.11.88.
Тройке поручено решать межнациональные отношения методом моделирования в НИИЧАВО, Китежграде и окрестностях.
Пренебрежение предложением ученых. Главное — чтобы Тройка ничего не теряла — фунд<аментальное> условие. Поэтому все модели ведут к чуши.
— Гласность! — произнес Л<авр> Ф<едотович>, и все замолчали и выкатили на него зенки преданно и восторженно.
— Демократизация! — провозгласил он с напором, и все встали руки по швам и выразили на лицах решимость пасть смертью храбрых по первому требованию председателя.
— Перестройка! — проговорил Л<авр> Ф<едотович> и поднялся сам.
Тишина была такая, словно…
Мучительные и опасные поиски бюрократа. Нет таких. Кругом — только жертвы бюрократизма.
1.12.88
Б. прибыл в Мск обсуждать ситуацию.
Пьеса: «Веселенькие беседы при свечах».
2.12.88
1). Попытка найти тот поворот истории, где можно было сойти с пройденной дороги.
2). Отказ молодежи работать из идейных соображений. Надо не обществу служить, а ловить КАЙФ.
3). Армия — прежде и теперь. Парадокс: студенты и чернозадые. Чтобы поддерживать армию на уровне, приходится снижать интеллектуальный потенциал.
4). Национальный вопрос.
5). Какое будущее мы, собственно, хотим. Человек из будущего, который меняется в зависимости от поворота разговора.
Все начинается так:
1). Телевизор — детектив.
2). Выключ<ается> свет.
3). Разговоры о неуютности жизни.
«В Англии овцы съели людей, а в Ср<едней> Азии хлопок съел людей». Попытка социализма создать первонач<альное> накопление (за счет крестьянства). Социалистический феодализм.
Театральный бонвиван — провозглашает время от времени, нарочито помпезно и театрально, те идеи, кот<орые> мы хотим выразить: «Это было время, когда люди с коротенькими мыслями…» и т. д.
3.12.88
Б. уезжает.
Из архива. Из письма БНу от Б. Штерна
<…>
В Дубултах был забавный семинар. Малеевские сливки съехались. ВТО ругали, «Румбы» ругали. Попытались было осуществить идею ассоциации фантастов (то, о чем говорили вы еще в Репино в прошлом году), но дело как-то не пошло. Идея хороша, но конкретно не очень понятна. Статус, декларация, состав, организация — все неясно, размыто. Из ВТОшных тузов (Пищенко, Суркис, Силецкий — хотя, какие они тузы!) никого не было.
<…>
Из архива. Из письма БНу от Б. Штерна
<…>
О последних Дубултах впечатление двойственное. Наверно, из всех семинаров этот был самый интересный, но и самый легкомысленный. Новичков не было, все друг друга знали, и общение в нумерах было качественное; а вот официальные обсуждения — не ходили, не читали, манкировали… Может, так и нужно.
Насчет ассоциации фантастов дело не пошло. Было, кажется, три собрания — два в нумерах, одно в зале, официальное. Но застряли на статусе. Решили, что ассоциация нужна, а вот что она будет делать — это никому не известно. Правильно замечено, что добрые люди не умеют объединяться.