Читать «Руководство по управлению космическим кораблём «Земля»» онлайн - страница 13

Для Великих Пиратов было ясно и без научного подтверждения, что даже 1% всего населения не существует в достаточно удовлетворительных условиях. Более того, благодаря энтропии неравенство будет только возрастать. Следовательно, как считали Великие Пираты, выживание представляло собой жестокое и во многом безнадежное сражение. Они правили миром, основываясь на том, что эти энтропические концепции Мальтуса и Дарвина были всего лишь научными законами, о которых им сообщали их уважаемые в науке интеллектуальные рабы.

Затем настало время великого прагматического идеолога Маркса, который столкнулся с идеями Мальтуса и Дарвина и сказал «Хорошо. Значит, рабочие являются сильнейшими, потому что они единственные, кто знает, как использовать физическую силу для производства товаров. Поэтому они единственные, кто выживут в процессе эволюции». Это было начало известной «классовой борьбы». Все идеологии можно расположить в диапазоне между Великими Пиратами и марксизмом. Но все они понимают, что недостаточно быть просто распространенными или популярными. Из-за того, что все идеологии, основанные на классовой борьбе, претендовали на свою исключительность и универсальность, они были обречены на исчезновение. И капитализм, и социализм как идеологии вырождаются. Почему? Потому что наука доказывает, что пространства хватит для всех людей и идеологий, но при условии, что искусственно созданные правители и устанавливаемые ими границы исчезнут. Базисный принцип «ты или я, для обоих места не хватит, значит, кто-то должен умереть» не подтверждается.

Сейчас давайте проанализируем более внимательно, что мы знаем о вымирании, исходя из научной точки зрения. На одном из ежегодных конгрессов Американской Ассоциации по Развитию Науки, проходившем 10 лет назад в Филадельфии, параллельно были представлены два документа в двух совершенно разных секциях. Один доклад был представлен по антропологии, второй - по биологии. Оба автора сделали их независимо друг от друга, не зная предварительно, что оба доклада взаимосвязаны. Антрополог изучал историю всех существовавших племен, которые на сегодняшний день вымерли. Биолог в своей работе исследовал историю биологических видов, которые тоже сегодня уже не существуют. И тот, и другой ученый пытались выявить общую причину исчезновения изучаемых объектов. Обоим удалось установить причину вымирания, и после того, как две работы были представлены и сравнены, оказалось, что причина вымирания как у биологических видов, так и у человеческих племен общая. В обоих случаях исчезновение было следствием слишком широкого развития специализации. Что это значит?

Мы можем выводить специальную породу все быстрее и быстрее бегающих лошадей. Для этого нам необходимо случить двух быстробегающих лошадей. При увеличении количества генов, отвечающих за быстрый бег, шансы, что именно эти гены станут доминирующими, возрастают. Но тем самым мы жертвуем основными способностями к адаптации таких лошадей. Межродственное скрещивание и специализация всегда препятствуют сохранению и способствуют исчезновению основных адаптационных способностей.