Читать «Афган: русские на войне» онлайн - страница 229
Родрик Брейтвейт
Большинство из семи крупнейших партий уходят корнями в студенческую политику 70-х годов. Их можно разделить на исламистские и консервативно-националистические. К исламистским партиям относились «Хезб-е ислами» (Хекматияр), «Хезб-е ислами» (Халес), «Иттихад-е ислами барайе азади-е Афганистан» (Сайяф) и «Хезб-е джамиат-е ислами» (Раббани). К традиционалистам можно причислить «Махази мелли-е ислами-е Афганистан», «Джахар-е неджар-е мелли» и «Харакат-е енкелаб-е ислами» (Движение исламской революции). Все партии, кроме таджикской «Джамиат-е ислами», объединяли суннитов и пуштунов.
Консервативные исламисты в пакистанской военной разведке поддерживали три пуштунских исламских партии, которым доставалась большая часть денег и оружия, поступавшего от американцев и из других источников.
«Джамиат-е ислами» и Ахмад Шах Масуд не пользовались особым уважением у пакистанцев: они не были пуштунами, не были намерены следовать курсом Пакистана и подчиняться воле пуштунов. Как следствие, их поддержка со стороны пакистанцев и американцев была весьма слабой. «Джамиат-е ислами» была в фаворе у британцев и французов, однако те могли выделить ей куда меньше ресурсов, чем американцы.
Эти организации сражались друг с другом и во время войны, и особенно тогда, когда она закончилась. В июле 1989 года (уже после вывода советских войск) на севере Афганистана Сайед Джамаль, один из командиров Хекматияра, устроил засаду, в которой погибли тридцать солдат Масуда.
Dorronosoro, G.
Приложение 4.
Индокитай, Вьетнам, Алжир и Афганистан
Франция вела колониальные войны в Индокитае и Алжире в тщетной попытке сохранить свою империю. Американская война во Вьетнаме и Юго-Восточной Азии и советская война в Афганистане, напротив, представляли собой вторжения и протекали на общем фоне соперничества в холодной войне. Но, несмотря на различия, все эти войны имели много общего. Их вели опытные современные армии против партизан, сражавшихся на своей территории, и бои эти шли на фоне ожесточенной гражданской войны. Пришельцы располагали современным оружием и были способны сеять опустошение, уничтожая города, деревни, поля и скот, а также непропорционально большое число вражеских бойцов и мирных жителей. Тем не менее, все эти войны закончились поражением агрессора.
На статистику материального и человеческого урона среди французских, американских и советских войск вполне можно полагаться: современные армии тщательно документируют свои потери. Статистика же военных и гражданских потерь среди вьетнамцев, камбоджийцев, лаосцев, алжирцев и афганцев ненадежна: ни у одной стороны не было ни времени, ни намерения подсчитывать число погибших. Во всех этих случаях множество людей гибло в ходе идущей параллельно гражданской войны или в ходе ударов возмездия, следовавших за формальным окончанием военных действий.
