Читать «Варшавское шоссе – любой ценой. Трагедия Зайцевой горы. 1942–1943» онлайн - страница 141

Начальнику ВОСО 50-й армии за срыв своевременной подачи грузов для действующих частей 50-й армии объявить выговор.

Начальнику ВОСО Зап. фронта своим решением установить, способен ли начальник ВОСО 50-й армии в дальнейшем обеспечить нормальную службу ВОСО армии.

9) Отмечаем, что Военный Совет 50-й армии мало занимается вопросами тыла. Вопросы продовольственного снабжения находятся «на откупе», в руках мало опытных работников тыла. Эти вопросы продснабжения недостаточно контролировались со стороны Военного Совета, что и привело к перебоям в продснабжении.

Военный Совет Западного фронта также неглубоко отнесся к сигналам, исходящим из 50-й армии, о неблагополучии с продовольственным снабжением частей армии, на письменные и на устные доклады своевременно не реагировал.

ЗОТОВ

ОРЛОВ

Приложение 2

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР О НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ УПРАВЛЕНИЯ ТЫЛА 50-Й АРМИИ И ПЕРЕБОЯХ В СНАБЖЕНИИ ВОЙСК АРМИИ

№ 0362

9 мая 1942 г.

Проверкой 50-й армии Западного фронта установлено, что соединения и части армии в апреле 1942 года не имели установленных подвижных запасов продовольствия и фуража и снабжались со значительными перебоями в то время, когда на складах армейской базы и в распоряжении фронта имелись запасы продфуража.

Некоторые части армии не были обеспечены кожаной обувью и шинелями.

В результате преступной бездеятельности работников тыла и снабжения армии многие соединения и части 50-й армии, находившиеся в непрерывных боях с противником, оказались в исключительно тяжелом положении со снабжением.

Произошло это потому, что начальник тыла армии генерал-майор интендантской службы Сурков и военный комиссар Управления тыла армии старший батальонный комиссар Нарышкин не подготовили тыл и снабженческие органы армии к выполнению оперативно-снабженческих задач в сложной боевой обстановке, они не приняли своевременных мер к созданию запасов продфуража в войсках, не привели дороги в армейском тылу в проезжее состояние, не организовали подвоз средств снабжения в условиях весенней распутицы и ничего не сделали по маневрированию продфуражными запасами, имевшимися в армии.

Начальник военных сообщений армии полковник Пристром проявил бездеятельность в организации подвоза продовольствия и фуража к районам войскового тыла по железнодорожной магистрали Москва – Сухиничи – Барятинское.

Начальник отдела продовольственного снабжения армии (до 15 апреля с. г. арминтендант Захарьев) также бездействовал в ликвидации перебоев со снабжением частей и соединений продфуражем и не принял мер к своевременному завозу частям армии обмундирования и обуви.

Произошло это далее потому, что Военный совет армии (тт. Болдин и Сорокин) мало уделял внимания делу организации тыла армии и бесперебойного снабжения войск.

Руководство тыла Западного фронта также мало интересовалось работой аппарата тыла 50-й армии и, зная о перебоях в питании частей армии, своевременно не помогло армии в период создавшихся затруднений в снабжении.

Приказываю:

1) Начальника тыла 50-й армии генерал-майора Суркова и военного комиссара Управления тыла армии старшего батальонного комиссара Нарышкина за бездеятельность и несвоевременное обеспечение войск армии средствами снабжения, повлекшие серьезные последствия, предать суду.