Читать «Рыбалка на мормышку без насадок» онлайн - страница 155

Однако спустя почти час после начала моей рыбалки в одной из лунок при игре приманки у дна кивок удочки не очень заметно, но все же изогнулся вниз. Выполнив подсечку, почувствовал приличную тяжесть, но рывков сопротивляющейся рыбы не было. Что-то гирей повисло на конце лески, и при выбирании ее из воды я так и не ощутил никаких рывков попавшейся рыбы. Но вот голова далеко не маленькой рыбы показалась в лунке, но из-за крошки льда, находящейся в ней, я так и не рассмотрел, кому она принадлежит, и причем рыба еще и застряла в лунке. Я сумел все-таки схватить ее как следует за рот и с большим трудом вытащил на лед.

Пойманной рыбой оказался крупный окунь и очень необычный. Был он не горбатым, а каким-то очень продолговатым, длиной почти с локоть. Мне он показался в первый момент, когда я его извлек из лунки, весом под два килограмма, видимо, из-за своей довольно значительной длины тела. Был бы он, как многие окуни, горбатым, то вряд ли бы я его смог вытащить из этой лунки. Вес его оказался 1 кг 200 г, заметно меньше, чем я предполагал, но все равно это был очень даже достойный экземпляр крупного окуня, и вскоре все ловившие неподалеку от меня рыбу удильщики пришли на него посмотреть.

До 13 часов я поймал здесь еще 8 окуней: 4 по 400–500 граммов весом и 4 – по 100–150 граммов. Голавль почему-то не проявлял интереса к моим приманкам. Все пойманные окуни при вываживании не оказывали практически никакого сопротивления, да и поклевки их были не выразительными и не очень заметными. Я объясняю это очень высоким атмосферным давлением, оно, как говорится, «придавило» рыбу, и ей, по всей видимости, было не до сопротивления, а вот к пище – приманкам они все же интерес проявили. Все крупные экземпляры окуня попались на концевую приманку, а небольшие – на подвесную. Дома, потроша пойманную рыбу, я в их желудках и кишечнике не обнаружил никаких признаков пищи, видимо пойманные окуни давно уже голодали, поэтому при не очень-то благоприятных для их питания условиях соблазнились голым металлом.

После 13 часов заметно уменьшилась скорость течения и клев рыбы, можно сказать, прекратился. До 14 часов никакие мои ухищрения в игре приманки не вызывали поклевку рыбы, но я, исходя из опыта ловли голавля, помнил, что поклевки этой рыбы не так уж и редко случались где-то около 14 часов. Забегая несколько вперед, могу сказать, что и на этот раз эта традиция рыбой не была нарушена.

Но обо всем дальнейшем по порядку. Решил использовать в этих условиях ловли меньшую по размерам приманку с более тонкой леской (мормышка – «дробинка» диаметром 4,5 мм, подвесная приманка – пластиковая мормышка оранжевого цвета была закреплена на леске выше основной на 120 мм, леска диаметром 0,15 мм). Не так уж редко при неважном клеве рыбы использование мормышек меньшего размера и более тонких лесок приносило успех, и я, конечно, на это возлагал надежды.

На новом месте, куда я вскоре перешел, течение еще заметно ощущалось, и я решил пробурить лунку поближе к берегу. Положив удочку на лед, принялся бурить новую лунку. Однако пробурить мне ее не удалось – неожиданно моя удочка начала двигаться к лунке. Быстро, прекратив бурение, подбежал к лунке и успел все-таки схватить удочку, сделать короткую мягкую подсечку и нажать на кнопку выключения тормоза. В моей практике ловли рыбы на безнасадочную мормышку такой случай – не первый, а уже четвертый. Это говорит о том, что рыбы в темном подледном пространстве довольно неплохо видят и замечают яркие цвета приманок или яркую оснастку их и хватают порой такую приманку, даже находящуюся без движений на дне. Но здесь я бы не сказал, что подвесная приманка находилась на дне, так как я положил удочку на лед, как только было замечено незначительное провисание лески. В этом случае подвесная приманка находилась выше дна и под действием течения наверняка совершала небольшие движения, которые и привлекли к ней внимание рыбы.