Читать «Из огня да в полымя: российская политика после СССР» онлайн - страница 159
Владимир Яковлевич Гельман
210
Анализ роли массовых движений в политической мобилизации см.: Tilly Ch., From Mobilization to Revolution. Reading, MA: Addison-Wesley, 1978; Tarrow S., Power in Movement: Collective Action, Social Movements, and Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
211
Przeworski A., Op. cit. P. 83–88.
212
Сравнительный анализ эффектов влияния репрессий против массовых протестов на выживание авторитарных режимов см.: Kricheli R., Livne Y., Magaloni В., Taking to the Streets: Theory and Evidence of Protests under Authoritarianism (manuscript, Stanford University, 2011) http://iis-db.stanford.edu/pubs/23341/TakingToTheStreets_7-11-11.pdf (доступ 19.06.2012).
213
Greene K., Why Dominant Parties Lose. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
214
Tucker J., Op. cit.
215
О «силе слабых связей» см.: Granovetter М., The Strength of Weak Ties // American Journal of Sociology, 1973, vol. 78, N6. P. 1360–1380; о роли социальных сетей в постэлекторальном протесте в России см.: Lonkila М., Russian Protest On– and Offline: The Role of Social Media in Moscow Opposition Demonstrations in December 2011 // Finnish Institute of International Affairs Briefing Papers, 2012, N98 http://www.fiia.fi/en/publication/244/russian_protest_on-_and_offline/ (доступ 19.06.2012).
216
Хотя отдельные представители «системных» партий и участвовали в протестных митингах, для выживания самих этих организаций сохранение статус-кво было бы явно меньшим злом, нежели возможное падение авторитарного режима.
217
218
219
220
221
См.: Иоффе Г. Авторитаризм без олигархии // Pro et Contra, 2011. Т. 15, № 3–4. С. 29–49.
222
О роли этих факторов в упадке электорального авторитаризма см.: Magaloni В., Op. cit.
223
См.: Key V.O., The Responsible Electorate. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1966. P. 5.
224
О рисках либерализации для выживания авторитарных режимов см.: Przeworski А., Op. cit. Р. 54–66.
225
226
О роли этих институтов в поддержании авторитарных режимов см.: Gandhi J., Political Institutions under Dictatorship. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
227
См., в частности: Хархордин О. Основные понятия российской политики. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 80, 88–89.
228
См.: Carrere d\'Encausse Н., L\'Empire eclate. Paris: Flammarion, 1978.
229
Трейсман Д. Политэкономия российского развития // Pro et Contra, 2011. Т. 15, № 1–2. С. 89.
230
Статья 6 Конституции СССР 1977 года предоставляла КПСС официальный статус «ядра политической системы» страны (что вполне соответствовало действительности). Аналогично можно говорить об институциональном «ядре» политического режима в сегодняшней России.
231
North D. Institutions, Institutional Changes, and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 16.
232
См.: Афанасьев M. Российские элиты развития: запрос на новый курс. М.: Либеральная миссия, 2009.
233
234
Polterovich V. Institutional Trap // New Palgrave Dictionary of Economics Online, New York: Palgrave Macmillan, 2008 http://dictionaryofeconomics.com/article?id=pde2008_I000262doi:10.1057/9780230226203.0809 (доступ 19.06.2012).