Читать «Рокоссовский. Командующий Парадом Победы» онлайн - страница 96

Много работы было и у начальника тыла Центрального фронта генерал-лейтенанта Н. А. Антипенко. На его плечи легли заботы по организации всей инфраструктуры: размещение складов, обеспечение частей необходимым как для боев, так и для быта, прием и разгрузка транспорта и т. д. Это требовало четкости и слаженности действий. Навыки и опыт Антипенко позволяли ему решать эти непростые задачи. Позднее, анализируя свою деятельность перед Курской битвой, он отмечал вдохновенную и в то же время прагматичную работу Рокоссовского по подготовке войск к сражению: «Главным районом фронтовых складов был избран район Курска. Это было близко к армиям, удобно для перехода в контрнаступление. Командующий фронтом ни на минуту не сомневался в исходе событий. Он неоднократно повторял: сначала оборона, потом контрнаступление. Запасным районом в случае успеха врага являлся район Фатежа, так как К. К. Рокоссовский на крайний случай предусматривал продолжение активной борьбы в окружении».

Небезынтересным представляется такой штрих к портрету Рокоссовского. Готовясь к сражению, все понимали, что оно будет жестоким. Разумеется, его исход не был известен никому. Теоретически могло случиться и так, что гитлеровцы сумеют прорвать советскую оборону, стремительно двинуться к нам в тыл и в результате окружат не менее семи армий. Но очевидным было то, что при любом раскладе битва развернется на большой территории. В связи с этим представители партийной организации Курской области обратились к Рокоссовскому с предложением эвакуировать местных жителей из зоны предполагаемых боев. Это позволило бы избежать ненужной паники, люди сохранили бы свое имущество, а главное, остались бы живы. Однако комфронтом категорически запретил делать это. В своих воспоминаниях он объяснил свое решение так: «Эвакуация населения неизбежно отразилась бы на настроении войск. Солдаты строили укрепления, готовились любой ценой отстоять завоеванное. Делалось все для того, чтобы ни у кого и мысли не возникло о возможности отхода… Население верило в наши силы и не думало об эвакуации. Ставка тоже поддержала нас. К чести курских товарищей, они сразу поняли, что мы правы. Мысль об эвакуации больше не возникала». Возможно, такое решение и было правильным. Но на карту ставились жизни не военнослужащих, а гражданского населения. Причем, очевидно, тех, кто не подпадал под призывной возраст. Возникает вопрос: было ли оправдано такое распоряжение комфронтом? Имел ли он право подвергать смертельной опасности людей, вся вина которых заключалась лишь в том, что их дома располагались в зоне боевых действий? Не правда ли, в этом решении угадывается мотив памятного приказа «ни шагу назад»?

Рокоссовский, по своему обыкновению, регулярно бывал в войсках. Лично знакомился с бытом солдат, с организацией обороны. Это позволяло ему точно представлять степень боеготовности соединений фронта, а также выявлять недочеты. В процессе работы с картами и изучения обстановки на местности Рокоссовскому удалось выявить наиболее опасное стратегическое направление – Орловский выступ. Используя этот плацдарм, противник мог развить наступление во фланг Центрального фронта. Было решено максимально укрепить этот участок артиллерией, для чего был выделен корпус прорыва, насчитывавший 700 орудий и минометов. В результате «… в армии была создана невиданная дотоле ни в одной оборонительной операции плотность артиллерии – около 92 орудий и минометов калибром от 76 миллиметров и выше на 1 километр фронта. Это было в полтора раза больше, чем смог создать для своего наступления противник».