Читать «Трудный подросток глазами сексолога. Практическое руководство для родителей» онлайн - страница 35

В своей практике я не раз сталкивался с ситуациями, когда подросток, как правило, младший подросток (13–14 лет), натыкался в Сети на материалы о вреде самоудовлетворения, подписанные – с его точки зрения – авторитетом: кандидатом технических или педагогических наук. Мальчик пытается уменьшить аутоэротическую практику, свести ее к 3–4 эпизодам в неделю, это у него, конечно же, не получается. С родителями или учителями он говорить об этом стесняется, с друзьями – не решается, впадает в депрессивное состояние и совершает суицидальную попытку. Оказавшись в больничном отделении (психиатрическом или хирургическом), он, как правило, рассказывает врачам о своей проблеме. Врачи убеждают его в безвредности мастурбации, и мальчик успокаивается.

Несколько лет назад в Петербурге врачи, очень жалевшие очередного 15-летнего школьника, начитавшегося в Интернете наукоподобных глупостей на тему онанизма и совершившего покушение на самоубийство, сами нашли автора этих глупостей. Он подписывал статьи «кандидат педагогических наук», но на самом деле ранее учился в пединституте, дошел только до третьего курса, страдал вялотекущей, мягкой шизофренией, лечился частным образом, тихо работал охранником. Все свободное время отдавал антимастурбационной агитации и пропаганде в Сети, даже листовки печатал за собственные деньги. Диплом кандидата педагогических наук у него, конечно же, оказался поддельный. Боюсь, что до суицидальной попытки он довел не одного доверчивого школьника. Но что с таким «автором» можно сделать? Поставили его на учет в психоневрологический диспансер, пригрозили, что уложат в стационар, если будет продолжать свою деятельность. А он продолжает – просто под другим именем, и теперь он подписывается «кандидат психологических наук»… Это ведь Интернет, каждый может подписаться, как ему угодно, хоть доктором наук; мы, взрослые, скептически относимся и к материалам из Сети, и тем более к подписям под этими материалами, но ведь подростки нашим взрослым жизненным опытом не обладают, они всему верят…

Из практики

Помню, в прошлом году ко мне на прием записались три женщины из небольшого подмосковного города, матери девятиклассников. Они рассказали, что учительница биологии в школе, где учатся их сыновья, она же классная руководительница, половину каждого урока биологии посвящает вреду онанизма; об этом же она говорит на классных часах. Приводит якобы научные данные о том, как потеря семени отрицательно сказывается на здоровье школьника, плохую успеваемость некоторых учеников своего класса объясняет чрезмерными занятиями самоудовлетворением. Мальчики – по крайней мере частично – ей верят, рассказывают родителям, те приходят в школу и требуют от учительницы перестать запугивать детей. Учительница держится стойко, заявляет, что у нее есть знания в этой области, «которые ученые скрывают от народа», и вообще она делает «благое дело». Директор школы обещает родителям от нее со временем избавиться, но «воз и ныне там». Женщины дали мне прослушать записи ее «выступлений»: по содержанию полный бред, но рассказано последовательно, с внутренней убежденностью, на школьников ее твердость производила впечатление. Конечно же, прекратить мастурбировать мальчики не могли, но вот «совестью мучились», испытывали чувство вины, впадали в депрессию. Поехал я с ней беседовать: женщина действительно образованная, с хорошей речью, с чувством собственного достоинства, но явно слишком прямолинейная, негибкая. К 32 годам никогда не была замужем, а пединститут в далеком областном центре заканчивала почему-то семь лет вместо пяти, и при приеме на работу в школу никто не обратил на это внимания! Когда я ее спросил о перерывах в учебе в вузе, она честно призналась, что страдала психическим расстройством, дважды лечилась в психиатрическом стационаре, «но с тех пор чувствует себя хорошо, принимает только транквилизаторы от нарушений сна». Доза транквилизаторов оказалась очень внушительной… Слава богу, сама согласилась уйти из школы, но под наблюдение психиатров становиться отказалась. Принудительно сделать это в ее случае было невозможно: она детей не била, а за бредовые идеи, даже навязываемые ученикам, принудительно не лечат… Конечно, в характеристику ей вписали и имевшие место госпитализации в психиатрический стационар, и «антимастурбационной террор» в отношении школьников, и стойкую бессонницу, и отказ от лечения. Молодцы родители, вступились за мальчиков, а то ведь довела бы школьников до депрессий и самоубийств… Нисколько не сомневаюсь, что свою войну с самоудовлетворением она продолжает в каком-нибудь другом городе.