Читать «Почему одни семьи счастливы, а другие нет. Как преодолеть разногласия и приумножить любовь» онлайн - страница 114

Максим Аксюта

Эти выводы подтверждают и ученые.

Профессор Николас Кристакис из Гарвардского университета, вошедший в 2009 году в список ста самых влиятельных людей планеты, считает, что мы «заражаемся» социальными явлениями. Если мы научимся их правильно понимать, мы сможем многое изменить в нашем обществе. Нужно только правильно использовать связи между людьми и социальные сети.

Как вы думаете, насколько мы подвержены влиянию нашего окружения?

Удивительно, но если человек из вашего близкого окружения начал курить, ваши шансы начать курить поднимаются на 61 %. С другой стороны, человек, бросивший курить, на 67 % повышает шансы того, что каждый из его курящих товарищей тоже бросит курить. А если вы страдаете от излишнего веса, 57 % ваших товарищей тоже подстерегает эта проблема.

Таковы выводы профессора Кристакиса и его соавтора профессора Дж. Фаулера из Калифорнийского университета, основанные на многолетних статистических данных, собранных в американском городке Фремингем. Уникальная выборка охватывает около 5 тысяч человек на протяжении 50 лет, начиная с 1948 г. Первоначально фремингемское исследование было задумано правительством США для изучения факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний. Однако напав на «золотую жилу», талантливые ученые вскрыли закономерности, далеко выходящие за рамки как тривиальной статистики, так и собственно медицины. «Заразными» оказались не только физические изменения, но и состояния духа. «Заразным» оказалось ощущение счастья.

Большинство людей даже не осознают своей потребности подчиняться (обществу). Они свято уверены в том, что следуют своим собственным вкусам и склонностям, что они индивидуалисты, что они пришли к своему мнению в результате собственных размышлений, а то, что их мнение совпадает с мнением большинства, – чистая случайность.

Это написал Эрих Фромм, психоаналитик, один из самых значимых мыслителей XX века.

А что скажет по этому вопросу коллективный разум восемнадцати семей?

Глава, в которой шесть наших семей обсуждают вопрос о том, в чем разница между выполнением упражнений дома, вдвоем, и – всем вместе, в большом общем кругу. И – не только этот

Никита: Разница значительная. Я постоянно чувствую, что за нами стоят все наши семьи, и это общество, этот круг – они обладают интегральной силой, которая помогает делать все эти упражнения. Во время обсуждений мы вдвоем гнем свою, сугубо личную, узкую линию, а каждая следующая семья расширяет понимание, дополняет картину своим видением вопроса. И только когда каждый высказывается, приходит некое озарение – вот оно как все складывается, однако! И этому совместному решению – ему уже можно доверять на все сто! Понимание круга – это совершенно потрясающая, интегральная сила. Такого результата невозможно достичь в одиночку, семьей.

Тоня: Колоссально! Помню упражнение: создание образов мужчины и женщины, и их наполнение, и представляю, что бы у нас вдвоем с мужем получилось: я бы назвала что-то от женщины, он – от мужчины, все это выглядело бы неинтересно, однобоко и странно… Вместе же мы, мне кажется, создали шикарный и полномерный образ мужчины и женщины. И это не фронтальная работа, – здесь создается некое поле, в котором вы спокойно можете выразить все, что надо, – оно вас нежно, заботливо и ласково подталкивает к этому. Кто-то сказал, другой добавил, и каждый зажигается, и тоже хочет что-то внести в общую копилку, подкинуть дров в разгорающийся костер – та связь, что рождается между нами, она подталкивает, обволакивает, ведет, дает энергию и силы.