Читать «Асы шпионажа. Закулисная история израильской разведки» онлайн - страница 276

Один из бывших руководителей разведки писал в связи с этим: «Израиль с момента своего возникновения испытал дважды тяжелые травмы. Первой такой травмой было „дело Лавона“, второй — война Судного дня».

Обе травмы были связаны с деятельностью разведки, хотя она не раз проводила операции, восхищающие мир. Но как только разведке приходилось анализировать свои просчеты, она демонстрировала свою уязвимость.

Некоторые обозреватели считают, что секретность, окутывающая деятельность разведки, порождает своего рода коллективное безумие, которое, кстати, можно наблюдать в любой организации, если она никому не подотчетна в повседневной работе. Впоследствии это кажется немыслимым. Однако в Израиле служба безопасности находится под общественным контролем, пожалуй, в большей степени, чем это принято в других странах. Это факт, несмотря на то, что его отрицают радикально настроенные круги израильского общества.

И для «дела Лавона», и для войны Судного дня характерна одна общая особенность — в обоих случаях руководители Военной разведки старались избежать контроля. В первом случае, — чтобы снять с себя обвинения политического характера, работниками разведки были подделаны документы. Во втором — они попросту утаивались, чтобы не давать повода для сомнений в правильности занятой разведкой позиции.

Трудности стали в Израиле возникать, собственно, в связи с тем, что вся иерархическая структура общества, в пределах которой функционировала разведка, постепенно разрушалась.

Хаим Герцог, дважды при Бен-Гурионе занимавший пост начальника Военной разведки, рассказывает, что Бен-Гурион считал себя в конечном счете ответственным за все дела разведывательных организаций. Он сам представлял аналитические отчеты разведки и кабинету министров, и комитету по делам обороны и иностранных дел в Кнессете.

Бен-Гурион был обо всем осведомлен, все вопросы он обсуждал с руководителями разведывательных служб и, сделав самостоятельное заключение, выносил его на рассмотрение коллектива политических деятелей. Разведка при нем выступала в отведенной ей изначально роли, то есть в роли советника. В формировании политической линии правительства она участия не принимала.

Система эта рухнула по нескольким причинам. Прежде всего, потому что к разведывательной работе были привлечены люди столь выдающиеся, что они превосходили во многих отношениях (даже в политической своей осведомленности) тех, на кого работали. Во-вторых, значительно усложнились задачи самой разведки. Израильская разведка постепенно превратилась в государство в государстве, в коллектив, замкнутый на себе.

К числу заслуг Мосада и Военной разведки с полным правом можно отнести их стремление удержаться на моральном уровне, соответствующем стандартам, принятым в цивилизованном мире. Само собой разумеется, и израильтянам приходилось прибегать к убийствам. Это вытекало с неизбежностью из концепции, которая признавала, что с терроризмом можно справиться лишь применяя контртеррор.

В 70-х годах в израильском обществе было немало диспутов на эту тему. В дискуссиях принимал активное участие и коллектив разведывательных служб. В конечном счете Израиль пришел к выводу, что методы контртеррора в создавшейся в стране ситуации оправданы. Отрицать справедливость этого вывода трудно.