Читать «Асы шпионажа. Закулисная история израильской разведки» онлайн - страница 2

В 1972 г. многие в Израиле считали, что именно Эйтан должен возглавлять Мосад. Однако его политические взгляды исключали это. Эйтану пришлось уйти из Мосада, но в 1978 г. он вернулся в него, был назначен советником Бегина по вопросам терроризма и возглавил Лекем — научно-исследовательский отдел разведки. Эйтан полагал, что Лекем повысит качество работы как Мосада, так и Военной разведки.

Полларда завербовал Лекем. До этого между политическими деятелями Израиля и оперативным отделом разведки серьезных связей не было. Сложилось так, что полицейский, т. е. разведка, вышел из-под надзора.

Бывший министр иностранных дел, умнейший Абба Эбан, в нескольких словах сформулировал суть проблемы. По его мнению, министрам «надлежит следить за тем, что делают и чем занимаются сотрудники ведомств, в особенности, если они люди инициативные и одаренные, подобные, скажем, Эйтану. Совершенно ясно, что вызвать международные осложнения такие люди могут скорее, чем люди, не обладающие выдающимися способностями». И далее: «С лишенными воображения, туповатыми людьми куда спокойнее…»

В израильской разведке никогда не было ординарных и бесталанных людей. Естественно, что трудные ситуации возникали нередко.

И сейчас, как бывало прежде, создалась критическая ситуация. Наступило время для самоанализа и переоценки ценностей. Все это вместе взятое свидетельствует о том, что основной причиной кризисов израильской разведки является — как это ни парадоксально прозвучит — то, что ее сотрудники высокоодаренные профессионалы. В моей книге читатель найдет много примеров, иллюстрирующих эту мысль. Но все же… Все же каждую ошибку, каждое упущение с лихвой компенсируют сотни успешных операций.

Разведка жизненно необходима Израилю, потому что страна постоянно находится в состоянии войны. Коллектив разведки, таким образом, становится передовой линией обороны. И тут Израилю есть, чем гордиться.

Стюарт Стивен. 3 июля 1987 г.

Предисловие к английскому изданию

В своей книге «Лудильщик, портной, солдат и шпион» Джон ле Карре утверждал, что дух каждой нации находит отражение в характере деятельности ее разведки. Эта мысль меня в свое время поразила. И я много раз к ней возвращался в процессе создания этой книги. И без ле Карре понятно, что исследование, посвященное разведке той или иной страны, есть одновременно и исследование истории этой страны, рассказанной с позиций, если хотите, домашней прислуги. Все секреты, внутрисемейные отношения, отношения с окружающими освещаются и точнее, и интереснее. Обычно у друзей и знакомых складываются иные представления о членах такой семьи. Разумеется, ни один автор книги о разведке не может претендовать на то, что исчерпал тему. В каждой стране есть тщательно скрываемые секреты.