Читать «Анатомия войны: Александр Македонский, Ганнибал, Юлий Цезарь и их великие победы» онлайн - страница 33

Историк Ш. Ардан дю Пак писал в конце XIX века в книге «Исследование боя в древние и новейшие времена»:

«Бой ведется массами против масс более или менее глубоких, командуемых и наблюдаемых начальниками, роль которых точно формулирована. В каждой из масс происходит ряд индивидуальных, поддерживаемых состязаний, в которых сражается в одиночку человек шеренги, затем, если он падает раненый или утомленный, то замещается человеком второй шеренги, который выжидает сбоку и так далее до последней шеренги, ибо человек быстро утомляется физически и нравственно в рукопашной схватке, при которой он напрягает всю свою энергию.

Эти бои длились обыкновенно не долго, в них одерживали верх наиболее выносливые в трудах. Во время такого боя первой шеренги, – может быть, двух передних шеренг, когда один дрался, а другой в близи наблюдал, – люди задних шеренг в бездействии, в двух шагах, выжидают своей очереди, которая дойдет до них лишь в том случае, если передние убиты, ранены или изнурены; они колеблются от более или менее сильных перипетий борьбы передних шеренг. Они слышат звуки наносимых ударов и даже, быть может, различают, когда они проникают в тело; они видят раненых и обессилевших, ползущих в интервалах между ними, чтобы занять место в хвосте. Будучи пассивными и невольными зрителями опасности, они рассчитывают её приближение, соразмеряют глазом её шансы, становящиеся с каждой минутой грознее. Все эти люди, одним словом, непосредственно испытывают болевое волнение в острой форме и, не будучи поддержаны воодушевлением борьбы, оказываются, таким образом, под нравственным гнетом величайшего, мучительного беспокойства и часто они оказываются не в состоянии дождаться свой очереди и – бегут.

Лучшей тактикой, лучшими расположениями были те, которые наиболее облегчали последовательность усилий, обеспечивая наилучшим образом, связь шеренг в боевых единицах, и делали возможной связь, взаимную поддержку боевых единиц, вводя в бой лишь необходимое число людей и сохраняя остальных в виде поддержки и резерва, вне непосредственного нравственного давления.

Все тактическое превосходство римлян заключалось в этом, а также страшной дисциплине, которая подготовляла и повелевала исполнением. Дольше, чем кто-либо другой, они держались в бою, вследствие привычки к трудным и беспрерывным работам и введению свежих бойцов.

Римляне верили в могущество массы, но с точки зрения нравственной. Они не умножали шеренг для того, чтобы увеличить массу, но чтобы внушить сражающимся уверенность, что их поддержат, сменят; и число их было рассчитано сообразно продолжительности нравственного давления, которое могли выдержать люди последних шеренг. При манипулярном построении римского легиона, лучшие солдаты, храбрость которых была закалена в боях, столько выжидали, удерживаемые во второй и третьей линиях, в достаточных отдалении, чтобы не страдать от стрел, чтобы ясно видеть и не быть увлеченными передней линией, отступающей через их интервалы; достаточно близко – чтобы вовремя поддержать её и довершить дело, выдвинувшись вперед. Пехота римского легиона состояла из 30 манипул – рот, располагавшихся в три линии в шахматном порядке. Позже легион состоял в боевом порядке из 10 когорт – батальонов, строившихся также в три линии в шахматном порядке. Когда три разделенные и построенные последовательно одна за другой манипулы первобытной когорты были соединены для образования одной боевой когорты Мария и Цезаря, то тоже самое соображение заставило ставить в последние шеренги самых стойких солдат, самых надежных; более молодых же, более пылких – в первые; и каждый человек в легионе имеет свое время для действий – и каждая манипула, каждая когорта – в боевом порядке.

Цезарь, при Фарсале, не поколебался уменьшить глубину своего построения и противостал вдвое превосходной армии Помпея, такой же римской, как и его собственная, и раздавил её».