Читать «Типология разрушений памятников культуры» онлайн - страница 41
Михаил Эммануилович Крогиус
При обследовании проводились визуальное и инструментальное обследования, отбор проб и их лабораторное исследование.
Объем выполненных работ представлен в таблице
Таблица 1. Статистика отбора проб на объекте
В процессе работы была проведена картографическая фиксация точек отбора проб.
В процессе выполнения обследования решались следующие задачи:
— визуальное обследование фасада Чесменского дворца;
— отбор проб поврежденных материалов (микробиологических проб: 16 шт. штукатурки и камня, 3 пробы древесины; пробы штукатурок и камня для микроскопического и петрографического анализа 22 шт.);
— определение степени биоповреждения материалов;
— выявление причин биоповреждения строительных материалов;
— лабораторный микологический анализ проб;
— выявление основных видов биодеструкторов в пробах;
— оценка степени агрессивности биодеструкторов (в отношении строительных и отделочных материалов);
— подбор оптимальных биоцидных (защитных) составов для ликвидации очагов биопоражения и определение оптимальных параметров обработки;
— петрографическое исследование проб штукатурок и камня; — фото фиксация точек отбора проб.
Микробиологические исследования проб с фасада здания
Материал и методы работы
В ходе обследований осуществлялось детальное описание форм разрушения строительных материалов в соответствии с общепринятой международной методикой (Fitzner et al., 1995), а также определялись места для отбора микологических проб. При этом производили фото документирование обследованных участков в соответствии с требованиями РВСН 20-01-2006 (ТСН 20-303-2006). В зонах наиболее интенсивной деструкции материалов и формирования биологических налетов и пленок осуществляли отбор биологических проб. Всего в ходе обследований отобрано 16 микологических проб — фрагменты поврежденного штукатурного и красочного слоев, кирпича и раствора, а также Путиловского известняка.
Микологический анализ образцов проводился на лабораторной базе Санкт-Петербургского государственного университета в соответствии с требованиями РВСН 20-01-2006 (ТСН 20-303-2006). Для первичной изоляции, поддержания в культуре и идентификации микромицетов использовались следующие питательные среды: Чапека-Докса, картофельноглюкозный агар (КГА), агар Сабуро и Сусло-агар (Приложение1.2.). Для выделения грибов в культуру из образцов поврежденных материалов осуществлялся рассев мелких фрагментов поврежденных материалов на поверхность питательных сред.
Получаемые культуры инкубировали в термостате в течение 2–3 недель при температуре 25 °C до получения спороношения, после чего осуществляли идентификацию микромицетов с использованием световой микроскопии. В ходе идентификации изготовлено более 100 препаратов. Идентификация микромицетов проводилась с использованием отечественных и зарубежных определителей (Литвинов, 1967; Barnett, 1967; Barron, 1968; Пидопличко, Милько, 1971; Ellis, 1971, 1976; Пидопличко, 1972; Левкина, 1974; von Arx, 1974; Билай, 1977; Кириленко, 1977, 1978; de Hoog, Hermanides-Nijhof, 1977; Hermanides-Nijhof, 1977; de