Читать «Аргументация в речевой повседневности» онлайн - страница 82

Макаров М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. – М.: Гнозис, 2003. – С. 280.

Маничев С.А. Мифология в политических технологиях // Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций. – СПб., 2000.

Маркасова Е.В. Риторическая энантиосемия в корпусе русского языка повседневного общения «один речевой день» /Е.В. Маркасова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 4–8 июня 2008 г.). Вып. 7 (14). – М.: РГГУ, 2008. – С. 352–355.

Марков Б.В. Философская антропология. Очерки истории и теории / Б.В. Марков. – СПб., 1997.

Масленникова К.И. Система цветообозначений современного французского языка: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.05 – Л., 1972.

Матвеева Г.Г. Скрытые грамматические значения и идентификация грамматического лица («портрета») говорящего // Дис. … докт. филолог. наук. СПб., 1992.

Матурана У. Древо познания / У. Матурана, Ф. Варела. – М.: Прогресс-Традиция, 2001.

Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти; пер. с фр. [под ред. И.С. Вдовиной, С.Л. Фокина]. – СПб.: Ювента; Наука, 1999. – С. 606.

Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов / Н.В. Михалкин. – СПб.: Питер, 2004.

Мичурин В.А. Словарь понятий и терминов теории этногенеза Л.Н. Гумилева / Под ред. Л.Н. Гумилева // Л.Н. Гумилев. Этносфера: История людей и история природы. – М.: Экопрос, 1993.

Мишланов В.А. Молитва как речевой жанр / В.А. Мишланов // Прямая и непрямая коммуникация. – Саратов, 2003. – С. 290–301.

Мокиенко В.М. Спорные проблемы современной фразеологии / В.М. Мокиенко // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка: Труды и материалы. – М.: МАКС Пресс, 2007. – С. 172.

Муравьев В.Л. Проблемы возникновения этнографических лакун / В.Л. Муравьев. – Владимир: [б. и.], 1980. – С. 105.

Мягкова Е.Ю. Эмоционально-чувственный компонент значения слова: вопросы теории. Автореф. дис. … доктора филол. наук. – М., 2000. – С. 43.

Нариньяни А. С. Бермудский треугольник: взаимодействие – коммуникация – общение / А.С. Нариньяни // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 4–8 июня 2008 г.). Вып. 7 (14). – М.: РГГУ, 2008. – С. 618–627.

Никитина С.Е. Келья в три окошечка / С.Е. Никитина // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. – М.: Языки русской культуры, 2000. – С. 348–357.

Никитина СюЕ. Устная народная культура и языковое сознание / С.Е. Никитина. – М.: Наука, 1993. – С. 187.

Норман Б.Ю. Лингвистика каждого дня / Б.Ю. Норман. – Минск, 1991.

Норман Б.Ю. Игра на гранях языка / Б.Ю. Норман. – М., 2006.

Олескин А.В. Биополитика: Полит. потенциал совр. биологии: филос, политол. и практ. Аспекты / А.В. Олескин / Учебн.-метод, об-ние унтов России, МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2001.

Остин Дж. Слово как действие / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 17. – М., 1986.