Читать «Последние всплески» онлайн - страница 61

Да отчего ж нельзя?! Конечно можно!

Коль кинет фразу кто неосторожно,

И Душу, сердце опьянит словами -

Она пойдёт, беременна стихами,

И принесёт их вам, затем, в подоле,

Чтоб вы смеялись сладкой женской доле.

***

[«Стакан наполовину полон или пуст- Решать приходится нам поздно или рано,

Но радуемся мы, уходит грусть,

Когда мы выпиваем полстакана», Игорь Рязанцев]

Вина эффекты очень многолики,

Земли и Солнца в нём играют блики,

Лишь в равновесье их союз прекрасен,

И вывод здесь один, и всем он ясен:

Чтоб грусть с тоской остались бы за кругом,

Стакан вина дели с хорошим другом!

***

[«Чёрные вороны, чёрное сердце,

от чёрного дьявола некуда дется.

Чёрная пуля чёрной рукою

пишет в душах о вечном покое.

Чёрные люди, чёрные маски,

как же страшны их чёрные ласки», Т. Левашева]

Белые вороны, белое сердце,

Белая пуля от отщепенца…

Белые люди, лица, как маски,

Белыми нитками белые сказки…

Белые руки по локоть в крови,

Щупальца белые на пол Земли…

Дело не в цвете, чёрном ли, белом…

Надобно просто не быть лицемером,

Правде, хоть раз, взглянуть прямо в лицо,

И разорвать лживой лести кольцо.

У каждой истории – две стороны,

И пятна свои есть у каждой страны.

***

[«Я здесь случайный пассажир

С фальшивым проездным билетом. …

Отдам соседке проездной

И отойду с печальным сердцем», Дмитрий Душко]

Мы рядышком, в одном вагоне,

Толкаемся на перегоне,

Болтаемся, как в море взвесь…

Сквозит мозг, рифмами простужен…

Билет?! Фальшивый?! – Нет! Не нужен!

Они все именные здесь,

И у меня такой же есть =))

Поговорили. Отрывок

[Люба, … у меня есть два стихотворения … – не хотите ли покритиковать?

Стали мы с тобой как звёзды далеки,

Не коснуться мне уже твоей руки…

Достаю письма заветного листок,

И звучит из строчек милый голосок!

Я молю тебя: напиши!

О тебе моя боль души.

Но не слышишь слов – как люблю…

Мил покой снегов февралю.

Знаешь ты сама: я – родной!

И живу тобою одной.

Написать тебе я готов…

Но не мил зиме край цветов.

Помню, вместе мы гуляли при луне,

Вспоминать приятно, но и грустно мне…

Ночь сегодня, как и прежде, хороша,

Но а ты – не пишешь писем ни шиша! …, Кочетков Владимир]

Отзыв:

"Достаю письма заветного листок,

И звучит из строчек милый голосок!"

– Логично дальше услышать этот обозначенный голосок, из записки,

и именно так оно и читается:

"Я молю тебя: напиши!

О тебе моя боль души.

Но не слышишь слов – как люблю

Мил покой снегов февралю."

и вдруг:

"Знаешь ты сама: я родной!

И живу тобою одной.

Написать тебе я готов

Но не мил зиме край цветов."

– Оказывается, это какая то другая записка))), опять же таки: "мил – не мил”, да и "покой снегов" с февралём как-то никак не вяжется – обычно самый метельный месяц…

"Ночь сегодня, как и прежде, хороша,

Но а ты – не пишешь писем ни шиша!"

– про шиша – и писать не стоит, и так понятно, но вот как же она не пишет:

"Достаю письма заветного листок" – и кто же тогда это написал?!

[Владимир Кочетков:

Люба, спасибо за то, что откликнулись на моё приглашение покритиковать! А теперь отвечу на Ваши замечания.

В стихах бывают, такова их специфика, … места, которые по ходу – подчёркиваю: по ходу! – первого чтения (или прослушивания) непонятны в силу своей кажущейся – подчёркиваю: кажущейся! – неоднозначности, но которые становятся понятны по ходу дальнейшего чтения (прослушивания). Такие места могут создаваться автором специально (для интриги читателя), но могут и возникать случайно. В этом моём стихотворении кажущаяся неоднозначность на стыке первого куплета и припева появилась случайно, и я её даже не замечал, пока Вы сейчас мне на неё не указали. Причём, эта неоднозначность проявляется только при прослушивании, а при чтении читателю должно быть понятно, что если бы припев был текстом письма (голоском), то куплет заканчивался бы двоеточием, а текст припева был бы взят в кавычки. Неоднозначность является кажущейся потому, что в заветном любовном письме не может быть того, с чего начинается припев: "Я молю тебя: напиши!". Да и "милым голоском" это "молю!" не назовёшь. Третья строка тоже совершенно не подходит для заветного письма. Ну а с пятой строки становится совершенно понятно, что припев – речь лит. героя, а не цитата из письма.