Читать «Учебник новейшей истории России (1999—2050). Т.3. Общественно-политическое развитие России первой четверти XXI века. Часть 3. Власть: от управляемой к институциональной демократии (2012—2024)» онлайн - страница 76

Главной интригой был политический выбор В. В. Путина между «Белым вороном», оказавшем ему неоценимую помощь в ходе обсуждения референдума, и ОРФ – партией, которая всегда поддерживала его и до сих пор прочно ассоциировалась с ним в глазах россиян.

Из выступления политического журналиста Е.К. Гривущина в эфире Би-Би-Си 17 мая 2024

…Видите ли, всё верно, за исключением одного небольшого аспекта. От того, на кого сделает ставку бывший президент в этой гонке, будет зависеть ой как многое… Ведь и вороны хороши, и фронтовики надёжны… Как тут сделать выбор? Мне представляется, что скорее всего Путин будет поддерживать фронтовиков – это будет в его логике больше, чем вдруг поменять, так сказать, коня на ворона на переправе…

Политические симпатии общества распределялись следующим образом. Лидером был ОРФ во главе с В. В. Путиным, за который готовы были проголосовать 35–40 % граждан. Многие из тех, кто раньше голосовал против ОРФ и Путина, изменили своё решение. Помимо сильного политика, они видели в нём ещё и «освободителя» страны. Подобное электоральное поведение специалисты называют «голосованием благодарности» или «голосованием признательности».

Второй по популярности партией был «Белый ворон», который хотя и не сумел значительно увеличить свою поддержку, всё же мог рассчитывать на 25–30 %. Такой результат объясняется тем, что лидер «Белого ворона» Зарев значительную часть своего электорального ресурса потратил на защиту предложения Путина и тем самым жёстко связал себя с ним. Однако, как показывали данные о количестве его сторонников, это отвечало интересам общества. Вместе с тем, несмотря на то, что Зарев поддерживал Путина, он говорил о том, что стремится реализовывать собственную, новую, политическую повестку в новых исторических условиях. Выборы 2024 года он называл «началом новой эпохи».

Третье и четвертое места по популярности делили РПППП и НЦШ – за них были готовы проголосовать по 10 % россиян. РПППП была сильно ослаблена событиями конца 2023 года, фактически раскололась на две части. Обновленную и более смягченную часть возглавил Н.К. Задрожный, который стал единственным лидером РПППП. С ним был несогласен костяк партии – «щелковцы», которые были вынуждены выйти из её рядов и либо примкнуть к Гениченкову и РИМ, либо искать себе нового политического лидера.

КПРФ по-прежнему находилась на грани прохода в Государственную думу, рассчитывая на поддержку 5–6% голосов. То, что КПРФ ещё не превратилась в политического карлика, скорее объясняется её «традиционным» инерционным присутствием в политическом поле России. Некоторые историки выработали особенную концепцию изживания советского наследия в стране, в которой в качестве индикатора «степени изживаемости в общественном сознании» они принимали уровень поддержки партии населением России. В рамках избирательной кампании коммунисты популистки использовали столетие со дня смерти В. И. Ленина (21. января 2024 года), требуя в том числе обратного переименования Санкт-Петербурга в Ленинград.