Читать «Страна Советов и Третий рейх: победителем бывает только один. Неизвестные страницы победы и краха супердержав» онлайн - страница 141

Марина Вениаминовна Корнева

Гитлер, несмотря на распространенное мнение о том, что он не считался с людскими ресурсами, стремился минимизировать людские потери сил вермахта, осознавая ограниченность человеческих ресурсов Германии в сравнении с ее противниками, он также опасался недовольства населения слишком большими жертвами. Нация хорошо помнила обещанный ей фюрером блицкриг и не смогла бы простить большого кровопролития. Поэтому А. Гитлер неоднократно повторял, что в интересах «дела» в армию не следует направлять квалифицированные рабочие кадры, а тех, кто уже был мобилизован, надо отозвать. Тем самым уменьшались людские потери, поскольку «квалифицированный рабочий может все 360 дней в году работать над созданием самого совершенного для своего времени вооружения и тем самым спасти жизнь сотням солдат». И. Сталин, надо полагать, разделял в этом плане мнение фашистского лидера, и некоторые его призывы подтверждают это. 27 мая 1942 г. он отправил командному составу Юго-Западного фронта телеграмму, в которой говорилось:

«Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением… Учтите все это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь».

Однако гораздо чаще в его приказах звучало настойчивое: «не считаться с жертвами».

Соотношение германских и советских потерь, на всем протяжении войны остававшееся крайне неблагоприятным для советской стороны, показывает, что для Советской армии на практике имела смысл лишь сталинская установка побеждать любой ценой, невзирая ни на какие потери. Хотя людские потери со стороны немцев и возросли к концу войны, на это были совсем другие причины, нежели в Советской армии. Прежде всего страны – участницы антигитлеровской коалиции многократно превосходили немцев в боеприпасах и военной технике, и кроме того, опытных немецких военнослужащих заменяли из-за потерь, как правило, новобранцы из числа студентов и учащихся.

В Советской же армии в течение войны боевая техника выступала как некая самостоятельная ценность, требовавшая людских жертв для своего сохранения, а не для того, чтобы уберечь людей. Существуют сведения о том, что Г. Жуков рассказывал Д. Эйзенхауэру, как советские воины преодолевали минные поля.

Сначала шла пехота, которая ценой собственной гибели подрывала противопехотные мины, затем саперы заходили в образовавшийся проход и снимали уже противотанковые мины, чтобы танки смогли проехать без потерь.

Парадоксально, но факт: то обстоятельство, что советские Вооруженные силы в военном отношении проигрывали Германии, явилось фактором, который обеспечил И. Сталину победу во Второй мировой войне. Союзники понимали, что Советский Союз представляет для них меньшую угрозу, чем хорошо вооруженная Германия, и поддерживали СССР. Западные союзники отвлекали на себя значительную долю германских сухопутных сил (в последний год войны – до 40 %), почти весь флот и более 60 % германской авиации (до 97 %), а также поставляли по ленд-лизу высокооктановые бензины для советской авиации, свыше половины потребленных в СССР в период войны алюминия и меди, почти полностью покрывая потребности советского железнодорожного транспорта и обеспечивая боеспособность Советского Союза при ведении войны. США направляли в Советский Союз современное оборудование и станки, необходимые для производства военной техники, а также взрывчатые вещества. Маршал Г. Жуков писал по этому поводу: «… американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тыс. автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии». За промышленную отсталость, неумение толком использовать боевую технику Советской армии приходилось расплачиваться кровью.