Читать «Страна Советов и Третий рейх: победителем бывает только один. Неизвестные страницы победы и краха супердержав» онлайн - страница 136

Марина Вениаминовна Корнева

Для определения указанного условного естественного прироста от достигнутого уровня рождаемости необходимо отнять довоенный уровень смертности (поскольку превышающая его смертность уже будет избыточной смертностью военного времени). Уровень естественной убыли населения, т. е. смертности, в рамках 1940 г. не следует принимать во внимание, ведь в это время уже шла советско-финская война, поэтому вполне естественны были потери в рядах военнослужащих.

Из 135 000 погибших на этой войне около 110 000, с учетом интенсивности боев, следует отнести к потерям 1940 г., за счет чего уровень смертности в этом году возрос на 0,05 %. Исходя из того факта, что в 1940 г. между СССР и Финляндией шла война, цифры рождаемости и смертности (имеются в виду 1940 и 1946 гг.) подлежат определенной корректировке. Так, в 1940 г. рождаемость составляла 3,12 %, а смертность – 1.8 %; естественный прирост – 1,32 %. В 1946 г. эти цифры составили, соответственно, 2,38 %, 1.8 % и 1,3 %. Далее идут корректировки 1941 и 1942 гг. в плане прироста населения. В 1941 г. – это 2,8 млн человек, в 1942 г. (первые три месяца) – 0,7 млн человек.

Условно оцениваемый естественный прирост 1945 г. (с исключением потерь в последние месяцы войны) можно взять приблизительно равным естественному приросту 1946 г., что составляет 1,3 %, т. е. около 2,1 млн человек.

Вместе с тем во 2-, 3– и 4-м кварталах 1942, 1943 и 1944 гг. была уже условная естественная убыль населения, поскольку в этот период уровень рождаемости упал ниже уровня смертности довоенного периода. Например, в Сибири в 1940 г. смертность составляла 2,03 %, а уровень рождаемости в 1943 г. достигал 2,15 %, в 1943 г. – 1,23 % и в 1944 г. – 1,25 %. Статистика провела более глубокие исследования естественного прироста населения и убыли в довоенный период. Получилось в итоге, что за годы войны разница между естественным приростом населения и его убылью (в довоенный период) оказалась почти в 1,5 раза больше довоенного уровня естественной убыли (все эти выкладки действительны только для Сибирского региона). Далее выявленные пропорции были распространены на весь Советский Союз. В результате многочисленных вычислений (брались показатели смертности с апреля 1942 г. по декабрь 1944 г., а также общее число жителей СССР с июня 1941 г. по май 1945 г. и, наконец, число военнослужащих) смертность составила 4,4 млн человек, что превышало рождаемость на 0,2 млн человек. Исследователи выявили еще один фактор, влияющий на численность населения в сравнении с довоенным уровнем. Выяснилось, что в середине войны (1943–1944 гг.) естественная убыль населения стала несколько ниже, чем до войны. Это происходило по нескольким причинам. Во-первых, снизилась рождаемость, во-вторых, сократилась детская смертность, а также и смертность среди взрослого населения в связи с широким применением антибиотиков. Такое явление – снижение естественной убыли населения – происходило и в других регионах (не только в Сибирском), там, где проживали эвакуированные. Далее вновь следует статистический расчет величины рождаемости в регионах тыла. В результате условный естественный прирост населения составил 0,7 млн человек.