Читать «Страна Советов и Третий рейх: победителем бывает только один. Неизвестные страницы победы и краха супердержав» онлайн - страница 118

Такая же ситуация сложилась и в промышленности. Более того, в середине 1970-х гг. начался кризис. Этот период характеризуется стремительным падением темпов промышленного роста, производительности труда, диспропорцией между финансовыми вложениями и их отдачей, увеличением количества незавершенных строек, демографической напряженностью и др.

К такому положению дел подтолкнула проводимая ранее государством экономическая политика, основные черты которой были освещены выше.

К кризису привели следующие причины. Прежде всего, значительно ухудшилась демографическая ситуация. В этой связи резко снизилась численность населения трудоспособного возраста. Новую рабочую силу брать было уже неоткуда, поэтому возникла проблема с поддержанием роста экономики. Демографические проблемы послужили причиной напряженности в ней, рост производительности труда неуклонно снижался.

Тогда правительство решило пойти другим путем. В массовом порядке оно стало закупать за рубежом технику и технологии. Эти меры, по мнению правительственных экспертов, должны были способствовать росту производительности труда. Однако был еще ряд причин, которые вызвали кризисные явления в экономике. Среди них – удорожание сырья, физический износ промышленного оборудования, то обстоятельство, что большую часть бюджета страны занимали военные расходы, наконец, главный и решающий фактор – кризис организации труда.

На неэффективную организацию труда в начале 1980-х г. указывала русский экономист Т. Заславская. По ее мнению, при существующей системе было невозможно обеспечить рациональное использование людских ресурсов и интеллектуального багажа. Ведь система оставалась неизменной со времени ее возникновения (1930-е гг.). Реформы сталинского периода лишь еще больше урезали частные инициативы – признавалась только деятельность в общественном секторе. Подавлялась также любая творческая инициатива, т. е. в теории она конечно же поощрялась, но как только дело доходило до практики, на ее пути вставали всяческие препоны и заслоны. Не последнюю роль играл хронический дефицит товаров, в результате чего отпадала заинтересованность побольше заработать.

Помимо изменений в народном хозяйстве, немаловажные, более того – по определению М. Левина – «основополагающие» изменения были связаны с колоссальным оттоком населения в города. За сорок лет (1939–1980) городское население увеличилось в 3 раза.