Читать «Жрецы и фараоны. Сны» онлайн - страница 206

– Вы сильно ошибаетесь, отождествляя идею славянского фундаментализма с идеей национализма.

– Поясните, если не прав.

– Любая националистическая идея построена на превосходстве одной нации над другими, не так ли?

– Допустим.

– Тогда как быть с тем, что и украинцы, и россы, и белорусы, частично поляки, словаки являются славянами? Ежели говорить о национализме, то, например, белорусы должны считать себя выше украинцев, а росы выше обоих вместе взятых. Идея же славянского фундаментализма не ставит во главу угла превосходство той или иной национальности. Мы предлагаем объединение не физическое, а духовное.

– ?

– Согласен, звучит немного пафосно. Постараюсь объяснить: славянство всегда отличалось долготерпением и непредсказуемостью. Мы сердобольны и не прагматичны. К чему привел мировой прагматизм, всем известно: богатые богатеют, а бедные беднеют. Причем сегодня богатые пытаются решать: кто достоин жить, а кому лучше умереть. Мир стоит на пороге смены системы общественного устройства. Коммунизм как эксперимент закончился неудачно. Капитализм как общество потребителей исчерпал себя, показав всему миру свое лицо. Маркс, описавший его, был прав на сто процентов, утверждая, что при получении пятисот процентов прибыли он не остановится ни перед чем.

– Вы хотите сказать, что на смену капитализму должен прийти новый строй.

– Всенепременно. Экономические кризисы, повсеместный рост коррупции, экологические бедствия, глобализация, и, наконец, демократия как порок безнаказанности – вот основные предвестники его кончины.

– Что Вы имеете ввиду под пороком демократии?

– Объясняю: демократия, как способ изъявления воли народа, позволяет решать любые вопросы, полностью игнорируя волю этого самого народа.

– Вообще запутали.

– Не спешите, представьте, что жители отдельно взятой страны не хотят видеть президентом, ну скажем, господина Иванова или Вайнштейна, а олигархи той страны хотят поставить у руля именно его.

– Ну?

– Что они делают? Учитывая, что большинство народных представителей депутатов избирают в парламент благодаря деньгам упомянутых выше олигархов, последним ничего не стоит немного изменить основной закон этой страны.

– Как?

– Скажем, решают, что президент страны избирается парламентом.

– И?

– И все! Дело в том, что четыреста человек купить легче, чем пятьдесят или сто пятьдесят миллионов, в результате страна получает того президента, которого не хотела в результате реализации весьма демократического процесса.

– Да, вы правы, есть такие казусы в демократии, но на сегодня лучшей идеи никто не предложил, да и общество особо не готово что-то менять.

– Общество само по себе ничего менять не может по определению. А условия для смены общественных формаций, равно как и революционные ситуации создаются людьми, ну, или группами людей, объединенных некой идеей.

– Вы не простой чиновник, как мне о Вас рассказали. Уровень Вашей подготовки… – он не успел договорить.

– Да полно Вам, я самый что ни на есть чиновник среднего пошиба, просто преподаватели были хорошие, вот теория в подкорке и отложилась. Так что, если Вы не против, я продолжу.