Читать «Путеводитель» онлайн - страница 6

– Тише, тише уважаемый! Мы немного отходим от нашей проблемы. Итак, что вы можете противопоставить варианту развития событий, предоставленный Диматовым? – прервал меня профессор.

Мой разум, немного остуженный словами Соколовского, продолжал строить логический ответ.

– Выбрав активный путь, мой субъект тем самым ставит для себя главной целью изменение общества. Внедрение, с основной задачей по модернизации моральных и этических норм, это, естественно, стремление ускорения эволюции социума. Конечно, это трудный путь, но логический более верный. Для этого понадобится множество усилий, и, можно сказать, все это станет проверкой индивидуума на прочность, – закончил я.

– Постойте. Вы забываете, что наш подопытный – это среднестатистический обыватель без особой подготовки. А вы его чуть ли не “прогрессором” изображаете. Давайте ближе к реальности. Обычный человек навряд ли сможет изменить окружающее общество, а враждебное и непонятное уж тем более. Так что ищите варианты! – перенаправил суть дискуссии профессор.

– А если этот, типа, обычный человек, под влиянием экстремальных обстоятельств, ну вот этого, типа, перемещения… Вообще, он вроде изменится и откроет в себе лидерские там качества, станет людей объединять и революцию устроит? – продолжил спор Мичурин, немного косноязычный, но в целом толковый парень.

– Вот это уже в корне меняет течение нашей беседы. Но вот процент вероятности такого психологического сдвига, мне кажется, очень мал, – с улыбкой поддержал его Соколовский.

– Я думаю, что это скорее не психологическое состояние, а банальные моральные нормы индивидуума. Если его совесть позволит вершиться окружающему вокруг действу, то он будет пассивен. Если же мораль взбунтуется, то приемлем скорее второй вариант событий. – вставил я.

– Хм… А не забыли ли мы уважаемые друзья, что неприемлемая социальная среда – это не всегда что-то отвратительное и насильственное. Возможно, просто непонятное. Что субъект будет делать тогда? – скорректировал полет наших мыслей профессор.

– Скорее всего, он попытается понять окружающий мир, но ему понадобится своего рода путеводитель по новому миру. Человек, которые смог мы объяснить ему нюансы нового общества. – продолжил я.

– Да, короче, чувак, который, его, типа, друг будет и все ему расскажет. Будет с ним ходить везде и… как там… адаптировать его. Вот только аккуратно нужно доверять новому другу. Ну, это чисто мое предположение, – поддержал меня Мичурин.

– Что за глупости? Сами подумайте, с чего бы абсолютно незнакомому вам человеку, помогать вам, вводить вас в курс дела окружающего социума? Каждый сам за себя – вот закон нашего мира. И объединяются личности лишь для совместной выгоды. А так как вы ничего материального не можете предложить новому миру, то и никто вам помогать не станет, – с высокомерной миной прервал нас Диматов.