Читать «Римское право. Ответы на экзаменационные билеты» онлайн - страница 70

Алексей Вячеславович Леонтьев

Далее, отмена завещания может быть сделана через специальное об этом заявление завещателя перед судом или тремя свидетелями. Это заявление только тогда уничтожает завещание, если со времени составления завещания прошло не менее 10 лет.

Письменное завещание отменяется тем, что завещатель с этой целью уничтожает самые tabulae testamenti или срывает печати свидетелей. Если документ письменного завещания уничтожен или попорчен помимо воли завещателя, это не отменяет завещания, но делает трудным или даже невозможным доказательство его совершения или содержания.

Помимо воли завещателя его вполне действительное завещание может потерять силу с течением времени по следующим причинам:

1) если завещатель в силу capitis deminutio потеряет testamenti factio activa по совершении завещания (testamentum irritum). Если к моменту смерти завещатель вновь приобретет testamenti factio, то сила его завещания восстанавливается безусловно в том случае, когда cap. dem. наступила против его воли; в противном случае требуется, чтобы завещатель как-нибудь подтвердил свое старое завещание;

2) если назначенные наследники все теряют testamenti factio passiva, или умирают раньше завещателя, или не принимают наследства по завещанию, то завещание теряет силу как testamentum destitutum или desertum.

Особым основанием, в силу которого завещание вполне или отчасти может быть недействительным, является нарушение в нем интересов т. н. необходимых наследников.

59. Обязательная доля ближайших родственников. Выморочное наследство

Жизнь показала, что формальное требование, обращенное к завещателю, или назначить ближайших родственников наследниками, или прямо лишить их наследства, не ограждает законных интересов этих лиц. Вследствие этого в практике суда, в компетенцию которого входили споры о наследстве, было установлено, что наиболее близких родственников недостаточно просто упомянуть в завещании, но необходимо и завещать им известный минимум (обязательную долю). Если завещатель поступал иначе, наследник, имеющий право на такую обязательную долю и ее не получивший, мог предъявить особый иск – querela inotficiosi testamenti (жалобу на то, что завещание нарушает нравственные обязанности). В случае основательности этого иска суд признавал завещателя душевнобольным, в силу чего завещание признавалось недействительным.

Круг лиц, за которыми признавалось право на обязательную долю, был претором расширен присоединением к sui heredes также эмансипированных детей. В классическую эпоху право на обязательную долю уже принадлежало еще более широкому кругу наследников, а именно: нисходящим, восходящим родственникам завещателя (безусловно полнородным и единокровным братьям и сестрам завещателя) при условии, если наследником в завещании назначено лицо опороченное (persona turpis). Размер обязательной доли определялся сначала одной четвертью той доли, какую получило бы данное лицо при наследовании по закону.

В праве Юстиниана размер обязательной доли стали определять гибко: если бы при наследовании по закону данное лицо получило не менее четверти наследства, то обязательная доля исчислялась в размере одной трети от этой законной доли; если же при наследовании по закону лицо получило бы менее четверти, то обязательная доля равнялась половине того, что лицо получило бы по закону.