Читать «Римское право. Ответы на экзаменационные билеты» онлайн - страница 54

Вместе с тем могут быть заинтересованы в нем мандатарий и третьи лица. Далее, поручение могло даваться в интересах третьего лица – mandatum aliena gratia, так что сам мандант не заинтересован в исполнении данного им поручения (например, А поручал В купить вещь для С). И такой мандат признавал вполне действительным. Римские юристы упоминали и о mandatum tua gratia – это есть поручение, в исполнении которого заинтересован исключительно сам мандатарий.

Правильнее признать, что предметом мандата могли служить только такие сделки, в совершении которых мандатарий или вовсе не заинтересован, или в которых по крайней мере наряду с ним заинтересован и мандант или третье лицо.

Если же недоставало этих критериев, то не могло быть и речи о мандате, а только о совете (consilium). Простой же совет по общему правилу не имел никакого юридического значения.

Исключение допускается только в том случае, если давший совет действовал dolose или принял на себя гарантию за благополучный исход дела или если он выступал в качестве эксперта.

Обязанности мандатария. К нему могла быть предъявлена actio mandati directa В частности:

1) он был обязан точно исполнить возложенное на него поручение, следуя указаниям своего доверителя и сообразуясь сверх того с вероятной волей последнего;

2) он был обязан доставить манданту все то, что поступило к нему благодаря исполнению поручения, и среди прочего представить ему отчет;

3) он отвечал за omnis culpa;

4) он по общему правилу мог возложить исполнение поручения на другое лицо (субститута), если только это не противоречило характеру поручения или не было запрещено мандантом.

Обязанности манданта. К манданту могла быть предъявлена actio mandati contraria В частности:

1) он был обязан возместить мандатарию все расходы по приведению в исполнение поручения и освободить его от принятых последним на себя обязательств;

2) он отвечал за omnis culpa Если мандатарий превысил свои полномочия, он мог требовать от манданта признания сделки лишь под условием устранения невыгод, причиненных манданту превышением полномочий.

Прекращение мандата. Договор поручения прекращал в случаях:

1) исполнения мандатарием возложенного на него поручения;

2) истечения срока, на который была выдана доверенность;

3) отмены полномочия со стороны манданта или отказа от исполнения со стороны мандатария;

4) смерти того или другого; впрочем, как отмена уполномочия, так и смерть манданта прекращали мандат только с того времени, когда мандатарий был о том уведомлен. Разумеется, во всяком случае договор поручения прекращался только на будущее время; все правоотношения, возникшие из него раньше, оставались в силе.