Читать «1647 год. Королева Наташка» онлайн - страница 492

Павел Алексеевич Кучер

Самое противное, что если Гагарину на Земле-1, в аналогичной ситуации хватило слова — «Поехали!», то от меня ждали развернутого обзора перспектив и чуть ли не философского резюме… Избаловались! Ох, что я там сгоряча несла, практически не помню. А это — прокол. Политик должен иметь память, как у слона. Не буду подставлять «сменщицу». Моя часть памяти у нас должна быть общей. Вот, строчу. В смысле — стучу… Писать маркером уже не выходит. Тонкая моторика кисти отказала напрочь. Итак! Основной вопрос дня — зачем?

О! Помню, когда меня пустили покопаться в архивы Ватикана (а блат, он и в Sacrum Imperium Romanum — блат), то самым сильным потрясением было осознание их тысячелетнего ужаса перед смертью. Церковники врут, когда рассказывают про «вечную жизнь», но физической кончины — боятся реально. Конфликт культур! Не зря же Partisanen, после своих военных приключений не боящиеся вообще ничего, так третировали попов. Первая причина развивать тематику, таким образом — оказалась скорее внешней. Даже выдержанные иезуиты редко упускали случай подчеркнуть — «не уверовавшим в учение Христа язычникам и безбожникам, ничего не светит». Атеистам, под таким идеологическим прессом, естественно, жить неуютно… Каждая завшивленная тварь норовит задрать перед ними нос, на том основании, что я де — воскресну, ибо верую в истинного Бога, а вот вы, святотатцы, или просто подохнете, аки зверьки бездушные, или будете вечно прыгать по сковородкам в аду за своё упорство. На Байкале — оно колышет мало. В тесном религиозном окружении — весьма. Мы были просто обязаны противопоставить нахальной пропаганде ортодоксов альтернативу их «бессмертию». Причем — быстро! Вот оно и получилось. Есть у Церквей подобие? А у нас — нате! Смотрите! Сами можем примерно то же, что вам только обещают (от лица бога) и даже лучше. Завидуйте! Вы — тоже такое сумеете. Эх, мечты…

(К сожалению, надежды на просвещение широких масс личным примером не оправдались. Людям легче признать посторонних волшебниками или даже богами, чем себя любимых — невежественными идиотами. У Патриарха, например, от возмущения моим последним спичем — борода тряслась, посланник Папы — словно кол проглотил, а что поделать? Идейно конкурировать с технологической цивилизацией — вредная работа.)

Вторая причина, как ни удивительно — внутренняя. Просто вынуждена процитировать давнюю лекцию о проблеме «технического бессмертия» товарища Ахинеева (вот же тоже матерый был человечище):

— Элементарно! Любой прогресс, в конечном итоге, питает гонка вооружений. Соревнование средств защиты и нападения. Ну, или «борьба брони со снарядом». Если бы мы, на Земле-1, активно воевали оружием массового уничтожения, то наверняка бы уже имели сносную «технологию бессмертия» ко второй половине ХХ века. Уже после Первой Мировой войны, с её газами и пулеметами, общественный интерес к методикам оживления и вечной жизни бил через край. Достаточно вспомнить СССР, с Мавзолеем, Институтом Мозга и общим настроем получить положительный результат «ещё при жизни первого поколения советских людей»…