Читать «Максим Галкин. Узник замка Грязь» онлайн - страница 238

В этом же интервью, в самом его конце, Пугачева родила на свет весьма любопытный спич. А предшествовал ему следующий вопрос журналистки М. Ремизовой:

«В финале фильма «Пугачиха. Фильм-судьба» (канал НТВ. – Ф. Р .) вы говорите, что поняли свою миссию. Что вы проводник, который стремится принести все хорошее, все добро, что было в прошлом, в настоящее. И сохранить это. А много вас таких, проводников?».

Ответ Примадонны был следующий:

«Так притаились они… до лучших времен. Это прекрасные режиссеры, сценаристы. Они примолкли на время, а время «пузыристое»: стеб, насилие, криминал. Пошлые хохмы. Мол, веселись, страна, забудь о своих бедах. Пропало все с приставкой «со»: соучастие, сопереживание, сострадание, совесть. А появилось что-то такое с приставкой «при»: пристебнуть, приворовать, приструнить. Скорее бы снова «со» вернулось. Оно вернется! Я думаю, что как раз обещанный конец света – это конец этого маразма…

Чем я могу гордиться в своей жизни, так это тем, что я никогда не фальшивила перед людьми…»

Думаю, многие читатели, прочитав этот пассаж, захотели бы поспорить с его автором. Например, с тем, что Пугачева никогда не фальшивила. Скажем прямо, смелое заявление для человека, который принадлежит к миру шоу-бизнеса, где буквально (перефразируя В. Высоцкого) «фальшью пропитан воздух». Я прекрасно помню, как в 1994 году, когда Пугачева вышла замуж за Киркорова, очень много людей (в том числе и среди моих знакомых) в открытую говорили, что этот брак фальшивый . Что никакой любви в нем нет, а есть лишь голый расчет. И чем больше сами участники этого брака распинались в СМИ о своей неземной любви друг к другу, тем сильнее в обществе росло неприятие этого союза. И ведь правы оказались те, кто не верил – этот «неземной союз» разлетелся в пух и прах спустя несколько лет (фактически через пятилетку). Спрашивается, зачем же было огород городить, да еще на глазах у всего честного люда? Разве нельзя было вести себя скромнее и не раздувать из этого брака «вселенскую любовь на века», чтобы не осталось потом после него дурного послевкусия? Видимо, нельзя, потому что таковы законы шоу-бизнеса. Там все идет в дело ради целей достаточно меркантильных: удержать в руках славу и попутно набить мошну звонкой монетой.

Недоумение вызывают и слова уважаемой певицы о том, что она является неким проводником хорошего и доброго.

В советские годы действительно так оно и было, поскольку вся государственная идеология была нацелена на воспевание этого хорошего и доброго. И певица Алла Пугачева вполне гармонично вписывалась в эту идеологию (как и большинство ее коллег). Но с развалом СССР изменились не только времена, но и идеология. Теперь все воспевание крутится вокруг одного явления – «бабла». И Пугачева (как и большинство ее коллег) быстро сменила ориентиры, органично вписалась и в эту действительность (а вот, к примеру, Муслим Магомаев так и не вписался, а вернее, не захотел в нее вписываться). Именно на таком явлении, как «Алла Пугачева», расцвела пышным цветом российская «желтая» пресса (на том же браке Пугачевой и Киркорова). И пошлые хохмы, которые теперь так клеймит Примадонна, сопутствовали этому браку в таком количестве, что они просто не поддаются подсчету. Зачем же теперь лукавить и вводить почтенную публику в заблуждение?