Читать «Максим Галкин. Узник замка Грязь» онлайн - страница 221

Еще я обожаю накупить в книжном кучу литературы. Вот вчера купил тонну супербестселлеров со странными названиями, обещающих открыть какую-то новую тайну мироздания. У меня с книгами часто как с записными книжками: дальше десятой страницы не идет, зато получаю удовольствие от того, что купил. Мечтаю: вот я приду домой, лягу на диван и открою какой-то страшный секрет. Обламываюсь. Понимаю, что это ересь, муть какая-то. Но исследовательский интерес живет!

Еще фильмы люблю накупить и смотреть. Недавно ужасно хохотал над фильмом «Бруно». Все его ругают, а я ржал, просто истерика была. Никому не рекомендую смотреть, а то меня обвинят в плохом вкусе. Но я, правда, получил огромное удовольствие, хотя пошлость страшная…»

Далее Галкин выступил в роли философа, выдав следующую тираду:

«Основная трагедия жизни заключается в том, что человеческий потенциал не соответствует продолжительности жизни. Большой обман жизни в том, что способности человека не могут быть выражены в полной мере за тот промежуток даже самой длинной жизни, который ему отпущен… Трагичность в старении. Почему человек должен стареть? Почему он не может прожить это же время без устаревания оболочки и мозгов – непонятно! Трагичность в мимолетности бытия. Но это данность. Я не живу этим ощущением, но эту данность сознаю. Лучше, если бы жизнь складывалась по-другому. Например, художник совершенствует свое творчество и достигает вершин мастерства тогда, когда начинает дряхлеть его тело, дрожать рука. А он мог бы гораздо больше, если бы жизнь не была лимитирована… Человек использует мозг на 10 процентов из 100. Фактически он – компьютер, которым гвозди забивают. Представляете, вот я беру высокотехнологичный мобильный телефон и колю им орехи. Я расколю им 50 орехов, на 51-м аппарат придет в негодность и его срок закончится, а он даже как мобильный телефон не поработал. А у него функций вон сколько…

Знаете, если бы я строил идеальный мир, то там люди бы не старели, а сразу умирали. Пусть бы хоть так происходило. Хотя, скорее всего, я неправ. Понимаю, что, если в мироустройстве что-то изменить, все может пойти прахом. Если, например, из биологической цепочки убрать какое-то противное насекомое типа таракана, это может закончиться тем, что полетят в тартарары самые высокоорганизованные особи. Так и здесь. Если убрать какие-то грехи, зло, болезни, смерть, еще черт знает что, жизнь может выродиться. К тому же ее ценность мы понимаем именно благодаря тому, что у каждого явления присутствует противоположность. Так что слава Богу, что я не могу выступать конструктором этой жизни. А если бы мне предложили, взял бы самоотвод… Вообще, смешно рассуждать о законах жизни. Когда ты думаешь, что уже все в этой жизни понимаешь, обычно она подбрасывает тебе что-то новенькое.