Читать «Юный техник, 2005 № 09» онлайн - страница 17

Темпы развития общества перестали быть линейными. А потому Станислав Лем довольно скептично относится к попыткам предсказывать будущее в наше время. «Когда я обратился к наиболее известным футурологическим трудам 30-летней давности, — вспоминает он, — оказалось, что события развивались совсем не так, как представляли себе лучшие умы второй половины XX века. Ничего из их сочинений не подтвердилось. Прав оказался только российский прогнозист Антон Голубев, который любил повторять, что суть будущего состоит в том, что «все иначе» — иначе, чем мы себе представляем. Так оно и есть. При этом «иначе» не значит лучше или хуже. Просто иначе…

Очевидное — невероятное?

Интересно, что с Лемом солидарен и бессменный ведущий телепрограммы «Очевидное — невероятное», доктор физико-математических наук, профессор С.П. Капица. Он тоже не причисляет себя к футурологам. Но внимательный взгляд на окружающий мир, знакомство из первых рук со многими выдающимися открытиями нашего времени позволяют ему высказать свое суждение по интересующей нас проблеме.

Как полагает Сергей Петрович, многие предсказания оказываются ошибочными потому, что сами прогнозисты — как люди своего времени — не в состоянии разглядеть в массе окружающих их новинок не количественные, но качественно иные ростки нового. А количество все-таки время от времени имеет тенденцию переходить в новое качество.

Вспомним хотя бы о пресловутых «лучах смерти», ведущих свою историю от знаменитых зеркал Архимеда. А.Н. Толстой попытался даже нарисовать в своем романе конструкцию гиперболоида. Но на самом деле лазер основан на совершенно иных физических принципах, чем то пытались представить фантасты. Тот же, кому удастся предвидеть такие «взрывные» открытия, и окажется истинным провидцем. Но, увы, это исключительно трудное дело. Оно по плечу лишь такому уму, который сам в состоянии придумать нечто принципиально новое.

В высшей математике есть понятие о функциях гладких, интегрируемых, и функциях разрывных, которые не интегрируются. Так вот, похоже, история человечества развивается все более ускоренно, по некой гиперболе, а время от времени перескакивает с одного уровня на другой, словно электрон, перепрыгивающий с одной орбиты вокруг ядра на другую.

И сегодня человечество, судя по всему, стоит на пороге такого качественного скачка. Косвенными признаками этого, с одной стороны, является количественная стабилизация числа людей на Земле. Человечество остановило свой прирост даже в таких странах, как Китай и Индия. С другой стороны, налицо замедление развития многих отраслей науки и техники. Явные признаки консервативности наблюдаются ныне в физике и космонавтике. По существу топчутся на месте биология с медициной — они пока не в состоянии предложить человечеству ничего радикально нового в лечении наследственных болезней, рака и СПИДа. Есть признаки застоя и в экономике многих стран… Все это, возможно, признаки того, что во всех сферах общества происходят некие глубинные, пока скрытые от глаз наблюдателей процессы, которые в скором времени должны привести к бурным переменам всей жизни на нашей планете.