Читать «Хоккей. Наши!!!» онлайн - страница 29

– Каковы Ваши впечатления от прошлого сезона в КХЛ?

– Я ещё задолго до финала сказал, что в финале Запада будут СКА (Петербург) и «Динамо». Я отдавал предпочтение московским динамовцам и собственно в этом не ошибся. По совокупности они были сильнее, хотя у них в отличие от челябинского «Трактора» в этой серии не было людей, которых можно было выделить. А у «Трактора» такие игроки были! Кантиола, Чистов мне понравились. У «Динамо» ровный состав, и выделить кого-то было сложно.

– На Ваш взгляд, у «Трактора» был шанс победить «Динамо» в этой финальной лиге?

– Безусловно, был. И скорее шанс был у себя дома, нежели в Москве. Просто «Динамо» в этой серии оказалось сильнее. У меня все перед финалом спрашивали: «Кто, по Вашему мнению, станет победителем?» В серии из семи игр я отдавал предпочтение «Динамо». Вот если бы было три игры, то не исключён вариант, что победил бы «Трактор».

– По Вашему мнению, чего не хватило «Трактору», чтобы победить «Динамо»?

– Я не люблю такие вопросы. Ну чего не хватило?.. Да всего понемножку. Может быть, где-то везения, где-то лишнюю ошибку сделали, где-то лишнюю шайбу не забили, поэтому об одной причине говорить не приходится. Такого в хоккее да и в спорте вообще не бывает – это всегда какой-то комплекс причин, поэтому так это воспринимать я не могу.

– Евгений Кузнецов раскрылся в этой финальной серии или смог бы сыграть ещё лучше?

– Я считаю, что не раскрылся. В прошлом году он был, конечно, хорош, в первую очередь тем, что как нападающий угрожал постоянно воротам, причём, угрожая, сам он мог создать возможности партнёру завершить атаку. Сейчас он играет в свободном пространстве, пользуясь моментом, там, где соперник позволяет ему владеть шайбой, но вот настоящих угроз воротам я не увидел. И вообще в этом году он играет гораздо хуже, чем в прошлом.

– Что происходит с омским «Авангардом»?

– «Авангард», я думаю, стал заложником не понятных ситуаций внутри клуба, когда нечётко определена концепция игры. С одной стороны, финский хоккей – это порядок, строгая игра в обороне, но это ошибка, так как в «Авангарде» всегда была хорошая атака, даже в отсутствие ярких звёзд. Даже в прошлом году «Авангард» великолепно смотрелся в атаке, но в этом году в трёх матчах ни одной шайбы не забросили, ни одной шайбы в полуфинале с челябинским «Трактором». На мой взгляд, «Авангард» пострадал из-за дисбаланса между атакой и обороной.

– «Ак Барс» ждёт какая-либо перестройка в связи с уходом Морозова и Зарипова?

– Я думаю, что, безусловно, изменения будут, и руководители прекрасно это понимают. Не в обиду будет сказано в адрес тем, кого Вы назвали, но эти люди едут с ярмарки, а не на ярмарку. Очевидно, что таких игроков достаточно в составе «Ак Барса», они ещё поиграют даже с учётом перестройки, они ещё принесут пользу клубу. Любая команда не может практически в одном и том же составе показывать прекрасный результат, обязательно нужны изменения. Посмотрите на Петрова, посмотрите, как он вырос, и в матчах сборной он смотрелся весьма уверенно.

– У ЦСКА достаточно мощное усиление, но за год трудно построить команду, которая будет претендовать на высокие места. Они приглашают игроков, а не выращивают своих. Как Вы думаете, это правильный путь?

– К результату можно идти разными путями, ЦСКА выбрал пусть привлечения звёзд или близких к звёздам. Не вся молодёжь из хоккейной школы ЦСКА сможет играть в КХЛ. Все удивлялись, что Паршина отдали из ЦСКА в Уфу. Сейчас Уфа отдаёт в Нижний Новгород, он пошёл по клубам, потому что не смог себя проявить. Из своих воспитанников трудно построить хорошую команду. Что в современных условиях для клуба нужно? Деньги. Тогда клуб сможет пригласить звёзд. Но тут у нас тоже проблема. Где у нас звезды? Если ЦСКА найдёт игрока в другом клубе КХЛ, то они просто предложат звезде в два раза больше зарплату, и он никуда не уйдёт. Поэтому укомплектоваться очень сложно. Легионеры намного сильнее наших? Нет. Все лучшие легионеры играют в НХЛ. Любой клуб у нас сталкивается с проблемой подбора кадров, которые смогут принести успех. Я не очень согласен с тезисом, что у нас замечательная лига. Лига, правда, хорошая, но как тогда объяснить поражение нашей сборной на подготовке в Швейцарии, Дании, Норвегии? Значит, у нас недостаток высококвалифицированных кадров? Так, выходит?

– СКА пять лет пытается выйти в финал и не получается. Как Вы это объясните?

– В СКА в прошлом году был сильный состав. Но в городе нет победных традиций. Если мне не изменяет память, то только два раза Петербург становился призёром. То, что там люди ходят на хоккей и к клубу приковано большое внимание и создано все хорошие условия – это факт. Но это не значит, что победные традиции вдруг появятся и команда заиграет победно. Ведь команда питерская не хуже по составу «Динамо» московского, но они им уступили. Надеюсь, что в команде появится человек, который поймёт, что нужно команде. Иностранный человек? Не знаю. Принимая команду, ему очень тяжело, так как он не знает русского языка и он не может передать настроение. Я когда был тренером в Финляндии, то сразу же решил, что нужно выучить язык. Иностранных тренеров в России, которых знают русский язык, очень мало.

– КХЛ не нужны иностранные тренеры?

– Мы перешли полностью на профессиональный уровень. Поэтому никто не может говорить руководству, как и что им делать. В СССР такого не могло быть. Да, иностранных тренеров нужно признать как факт, но если проанализировать их деятельность, то только Вуйтек смог завоевать два раза чемпионство с ярославским «Локомотивом».

Сейчас клуб сам решает, кто будет тренером. Здесь есть одно «но»: тренер тянет за собой ещё иностранных тренеров на посты второго тренера, тренера вратарей и так далее. Но вот это как раз и нужно остановить федерации: надо поставить жёсткое условие, что тренер может быть иностранным, но штаб должен быть наш, российский. Иначе мы потеряем нашу тренерскую базу, свои хоккейные традиции. Это очень важный вопрос, и его поднимал не раз Виктор Васильевич Тихонов, я с ним полностью согласен. Есть другая сторона этого вопроса. В девяностые в Финляндии работало много наших тренеров: сын Тихонова, Юрзинов, Толя Богданов. Мы туда принесли методику советскую, и в результате финны восприняли это. Финские специалисты поняли, что можно работать по-другому и добиваться результатов. Мне часто говорят: «Чего ж ты, когда тренировал, так научил их?!» Особенно мне это часто говорят, когда мы им проигрываем, но я учил свою команду. С учётом их дисциплинированности и благодаря правильно выстроенному тренировочному процессу они и стали чемпионами мира в 1995 году. Мы же, в свою очередь, сейчас напрочь забыли про тренировочный процесс.

– Вы часто поднимаете вопросы, посвящённые тренировочному процессу. При этом, как мне даже показалось, противопоставляете тренировочный процесс игровому.

– Да, я поднимал этот вопрос на исполкоме. Вот смотрите: команды, которые вылетают в феврале, следующая их игра аж в сентябре, а начинать тренироваться они будут только в конце лета. Как так может быть, чтобы игроки по несколько месяцев ничего не делали? Имея большие зарплаты, они только и выбирают, куда полететь отдохнуть. Только тренировка даёт возможность расти в плане мастерства. Игра никогда не даст этого. Мы сейчас повышаем количество игр, но я всегда говорил, что мы не можем идти по пути НХЛ. У нас просто всё по-другому. Там НХЛ – это гигантская промышленность, там думают в первую очередь о деньгах. Почему руководители их клубов так расстраиваются, когда команда не попадает в плей-офф? Потому что каждая игра плей-офф приносит два миллиона долларов. У нас был другой принцип: мы своих звёзд всегда готовили, выращивали. Вы спросите любую звезду советского хоккея: за счёт чего они стали звёздами? За счёт того, что они из года в год работали на тренировках. А в НХЛ, кого тренировать? Туда уже пришли звезды.

– Мне часто рассказывали, что при Тихонове порой сорок процентов времени уделялось тренировкам в большинстве.

– Нет, это неправда. Тогда бы был полный дисбаланс тренировочного процесса. Этому уделялось время, но не сорок процентов. На утренней тренировке чаще всего занимаются этим.

– Лимит на легионеров, он нужен? Это же влияет и на рынок наших игроков. Смотрите, Ничушкин переходил в «Динамо» за большие деньги.

– Я думаю, что в этом переходе есть подводные камни, и не последнюю роль сыграл его агент, который находится в прекрасных отношения с «Динамо». Потому что в прессе было сообщение, что агент говорил Ничушкину попробовать себя за рубежном. Я же считаю, что ему ещё рановато. Что касается легионеров, то не вижу ничего страшного, что они у нас играют. Тем более у нас постоянно увеличивается количество команд. Я думаю, что сейчас оптимальное количество легионеров, то есть 5. Больше увеличивать нельзя. Я тут прочитал в «Советском спорте» очень интересную статистику, как изменился немецкий футбол. Первое – помолодел, второе – увеличилось количество собственных игроков, третье – на 10 процентов уменьшилось количество легионеров. Вот и в хоккее, наверно, нам нужно к этому стремиться. Чтобы вертикаль из МХЛ, ВХЛ и КХЛ хорошо работала. Нельзя тренеру сразу же требовать от молодого игрока, чтобы он быстро раскрылся. Есть те, кто попозже раскрывается. Вот, например, Володя Шадрин раскрылся только в 20 лет, до этого партнёры были заметнее, но пробился только Шадрин.

– Каковы Ваши ожидания от Олимпиады?

– Очень тяжело будет для нашей сборной. Пополнения серьёзного мы иметь не будем. Два вратаря из НХЛ будет, пару защитников, хотелось бы парочку креативных нападающих. В позапрошлом году была очень приличная команда, и хорошую работу провёл главный тренер Билялетдинов.