Читать «Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014» онлайн - страница 74

Однако прекращение уголовного дела вновь вызвало резонанс, и власти были вынуждены возобновить его расследование. Второй этап расследования привел к предъявлению обвинений выжившим пассажирам. Кроме того, следствие установило, что именно Косопкин был инициатором незаконной охоты. Он давал указания предоставить вертолет и лично участвовал в охоте. А. Банных по просьбе Косопкина дал указание своей помощнице в Барнауле заключить договор об аренде вертолета с «Газпромавиа». Сам Косопкин во время полета имел при себе ружье.

Из обвинительного заключения следует, что Косопкин и двое других участников охоты спрятались в укрытии в ожидании появления архаров. Вертолет погнал в их сторону стадо животных. Охотники застрелили трех архаров. Следствие признало, что А. Банных, Б. Белинский и Н. Капранов, хотя и не принимали лично участия в охоте, участвовали в ее организации.

После предъявления обвинения Банных, Белинскому и Капранову дело было передано для рассмотрения по подсудности в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Председательствовавший на процессе председатель районного суда Н. Лубеницкий счел вину подсудимых недоказанной.

Также, отметил собеседник из Администрации президента, будут «зачищены» ролики, которые утверждают, что ярославский «Локомотив» погиб из-за Медведева.

Трагедия, унесшая из жизни и турнирной таблицы всю хоккейную команду «Локомотив», случилась как раз в день открытия медведевского форума, когда в местном аэропорту встречали лайнеры с высокими гостями. Сразу несколько летчиков осторожно, без имен, признались «Собеседнику», что самолет, возможно, рухнул из-за помех, которые не могли не вызвать технические приборы ФСО и ФСБ.

Катастрофу, как и многие другие «неблаговидные» дела «слуг народа», прикрыли ФСО и ФСБ, однако родственники погибших пилотов категорически не согласны с их виновностью и сомневаются в объективности МАК. Это не устраивает Кремль.

Ещё Кремль не желает видеть информацию по Крыму и Украине, которая расходится с официальными СМИ. Ему надо напомнить старую шутку: задайте двум евреям один вопрос, и вы получите три разных ответа. Это очень старая шутка, но она довольно точно показывает реакцию Кремля и еврейского сообщества Украины на кризис в Киеве.

Это понятно: сейчас жизнь украинских евреев, как и всех остальных граждан «страны Кремль», стала чрезвычайно сложной.

Наблюдатели Кремля и некоторые СМИ как на Украине, так и за ее границами, настаивают, что члены объединенных группировок, сместивших Януковича и теперь управляющих страной, являются сторонниками превосходства украинской нации и антисемитами. Российский «нано-президент» В. Путин воспользовался всеобщим переполохом в связи «с возможным насилием» по отношению к украинским евреям. Российские государственные СМИ «промывают мозги» русскоязычным украинцам, уделили пристальное внимание связям нового правительства с историческими течениями экстремизма и национализма. Поэтому украинцев «шаломной нации» волнует вопрос: чему верить - тому, что они видят на улицах, слухам, которые их окружают, или тому, что им говорят с телеэкранов Кремля. Большинство руководителей прокремлевских СМИ и ведущих телепередач тоже посещают синангогу, у них ближайшие родственники живут в Израиле, но они уверяют, что руководство Майдана против евреев! Чему и кому им верить? «Рейдерам Кремля» во главе с «вождем Шаломовым» или Майдану?