Читать «Под знаменем Гитлера» онлайн - страница 276

Игорь Геннадьевич Ермолов

717

Партизаны Брянщины. Т. 1. С. 420—421; Богатырь З.А. Указ. соч. С. 44—47.

718

Редлих PH. Указ. соч. С. 432.

719

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 750. Л. 103.

720

Там же. Д. 913. Л. 72.

721

Голос народа. 1942. 25 июля.

722

В сердце «Виддера» // Чекисты. Сборник. М., 1970. С. 260.

723

РГАСПИ. Ф.69. On. 1. Д. 903. Л. 151.

724

ТЦДНИ. Ф. 479. On. 1. Д. 663. Л. 110 об.

725

Речь. 1942. 25 ноября. № 138.

726

Голос народа. 1942. 5 ноября.

727

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 914. Л. 2.

728

Там же.

729

Севский листок. 1942. 14 октября.

730

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 1143. Л. 81.

731

См., напр.: Веревкин С. Локотьская альтернатива // Парламентская газета. 2006. 22 июня.

732

Голос народа. 1943. 31 января.

733

Голос народа. 1942. 1 декабря.

734

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 914. Л. 4, Д. 1144. Л. 62.

735

Бюллетень. Орган Локотского окружного самоуправления. 1943. 1 февраля. № 2/3. Если сравнить систему налогообложения в ЛАО с налогообложением на других оккупированных территориях СССР, обнаруживается большая разница. Так, согласно изданному зимой 1942 г. командованием группы армий «Центр» постановлению о налогообложении населения, жители были обязаны выплачивать налоги: подушный — 200 руб. в год; земельный — 200 руб. с гектара; подворный — 120 руб.; на собаку — 200 руб. и — за каждую последующую — 300 руб.; потруб-ный — 5 руб.; дорожный — 50 руб.; школьный — 135 руб. В итоге каждый средний крестьянский двор должен был выплатить около 5000 руб. в год. Каких-либо льгот не предусматривалось. Кроме того, взымался натуральный налог: 12—20 пудов зерна с гектара; 4 пуда мяса с крестьянского двора; 35—40 литров молока с коровы; 30 яиц с курицы в год; 350 грам

736

Котов J1.В. Указ. соч. С. 32.

737

Речь. 1943. 3 февраля.

738

Там же.

739

Голос народа. 1942. 1 декабря.

740

Голос народа. 1943. 31 января.

741

Дмитровская газета. 1942. 31 октября.

742

Так, в августе 1942 г. Севский уездный суд присудил оштрафовать на 500 рублей уборщицу хлебозавода Дежкину М.А. за систематическую кражу хлеба с целью перепродажи. На такую же сумму была оштрафована и Фетисова А.С., нанесшая металлической цепью побои Лукановой Н.Н. Заслуживает внимания то, что зачастую приговоры отличались значительной мягкостью и щадящим отношением к виновным. Так, 7 августа 1942 г. перед Севским уездным судом предстал бывший староста деревни