Читать «Путешествия по Китаю и Монголии. Путешествие в Кашгарию и Куньлунь» онлайн - страница 582

Михаил Васильевич Певцов

5. Записки Русского географического общества. Т. 5. 1875.

6. V. Fuss. Geographische, magnetische und hypsometrische Bestimmungen e.c.t. Memoires de l’Academie Imp. des Sciences de St. Petersbourg. Serie VI. Vol. Ill, 1835.

7. Neу Elias. Narrative of a Journey through Western Mongolia. The journal of the Royal geographical society. Vol. XLIII. 1873.

8. N. Fritsсhe. The climate ot eastern Asia. Shanghai. 1878.

9. N. Fritsсhe. Geographische, magnetische und hypsometrische Beobachtungen Repertorium ftir Meteorologie herausgeg. v. d. Kaiserlichen Academie g. Wissen-schaften. Vol. IV. № 3. 1874.

10. Humbоldt. Asie Centrale. 1843.

180

А. М. Ломоносов — участник торговой экспедиции братьев Бутиных в Восточную Монголию и Пекин. Описание этой экспедиции опубликовано в книге «Исторический очерк сношений русских с Китаем и описание пути с границы Нерчинского округа в Тяньдзин» (Иркутск, 1871).

Капитан Мосин — проводил метеорологические и магнитные наблюдения, в основном в районе Урги (Улан-Батор).

П. А. Рафаилов — топограф, сопровождавший Г. Н. Потанина в ряде его экспедиций по Китаю и Монголии.

Е. В. Падерин — секретарь русского консульства в Урге (Улан-Баторе). В 1873 г. совершил путешествие из Урги на запад в поисках древней монгольской столицы — Каракорума. В 1876 г. Е. В. Падерин опубликовал в «Известиях» Русского географического общества (т. 12, вып. I) работу: «Барометрическая нивелировка в Монголии».

181

О происхождении лёсса до сих пор нет единого мнения. Одни ученые считают, что лёсс образовался в результате отложения пыли, принесенной ветром из пустынь, т. е. придерживаются так же, как и Певцов, субаэральной или эоловой теории на его происхождение. Другие считают его аллювиальным образованием, т. е. результатом накопления материала, отложенного водными потоками.

По теории, разработанной академиком Л. С. Бергом, лёсс так же, как и всякая почва, образовался на месте из самых разнообразных мелкоземистых богатых карбонатами пород в процессе выветривания и почвообразования.

Многие наблюдения Певцова говорят в пользу эоловой теории.

182

К. И. Богданович сделал два пересечения малоисследованного горного хребта Сары-кол, принадлежащего системе Куньлуня, одно — по линии Янги-Гиссар — озеро Малый Каракуль, по дороге к горной группе Мустаг-ата, второе на обратном пути: от верховья реки Тагарма к городу Яркенду. В результате был выяснен литологический и петрографический состав пород, слагающих хребет, и общий характер тектоники этой области.

В наивысшей части хребта — горной группе Мустаг-ата — Богданович открыл и исследовал мощные ледники, покрывающие ее вершины, и этим опроверг существовавшее до тех пор мнение о том, что на этих горах будто бы имеются лишь очень незначительные скопления фирна. Один из самых больших ледников, спускающийся с западного склона Мустага, Богданович назвал именем Пржевальского.

Огромный интерес и научную ценность представляют результаты геологического изучения Богдановичем долины Тоюна в Тянь-Шане. Еще в 1856 г. исследования П. П. Семенова-Тян-Шанского доказали несостоятельность гипотезы Гумбольдта о якобы вулканическом происхождении и современном вулканизме Тянь-Шаня. Однако довольно долго еще жили представления о существовании в Тянь-Шане отдельных вулканических областей, играющих заметную роль в его орографии. Дальнейшее изучение этой крупнейшей горной системы русскими учеными постепенно сокращало мнимые территории вулканизма в Тянь-Шане. Тем не менее, в период снаряжения Тибетской экспедиции еще существовало предположение, что такой, уже единственной в Тянь-Шане, вулканической областью является долина Тоюна. Крупнейший русский геолог И. В. Мушкетов, председательствовавший тогда в Отделении физической географии Русского географического общества, в своих научных указаниях геологу экспедиции Богдановичу писал: «Что касается долины Тоюна, то, несмотря на посещение ее многими путешественниками, до сих пор остается невыясненным характер ее замечательной вулканической области, впервые указанной Столичкой. Очевидно, массовые выходы вулканических пород здесь нарушают правильность тяньшанских складок и производят, так сказать, орографическую путаницу».