Читать «Bash Задолба!ли ## 12001 – 13000» онлайн - страница 595

Отдельно про ЦБ. Он как бы контролирует деятельность банков. Ежедневно получает от них отчёты и прочие нужные для контроля сведения. Приличная часть штата любого банка занимается исключительно подготовкой документов для ЦБ. И что? До физической проверки ЦБ не знает вообще ничего, так как банки-плохиши фальсифицируют свои отчёты, и верить им — то же, что и известной надписи на заборе. При отзыве Центральным банком очередной лицензии (обычно под конец недели) выясняется, что нехорошему банку ЦБ сто тыщ раз направлял предписания об устранении нарушений, невыполнение которых привело к отзыву лицензии. Хоть кто-нибудь эти предписания, кроме руководства самих банков-нарушителей, видел? На сайте ЦБ — ни слова.

Получается игра в тёмную: добросовестные клиенты несут (а юрлица вынуждены нести) свои деньги в банк, а что там с ними дальше происходит, знает только руководство банка. ЦБ не знает. О результатах проверок, как говорилось выше, ЦБ умалчивает, тем самым подставляя всех клиентов плохого банка и всю цепочку других организаций и обычных людей, являющимися контрагентами, контрагентами контрагентов и так далее конечного клиента банка. Соответственно, рушится очень длинная цепь звеньев, которые платили налоги, зарплаты, развивали производство, инфраструктуру. И вместо того чтобы продолжать работать, клиент при отзыве лицензии у его банка зачастую разоряется, получая в утешение почётный статус «кредитора банка». Нищий такой кредитор, которые свои деньги по закону фактически никогда не получит. И класть на него все хотели — и ЦБ, и государство, хоть сами его и насильно принудили пользоваться банком.

Очень интересна суть кары ЦБ — отзыв лицензии. Ой, как кошмарно и жутко, особенно для владельцев и руководства банков: им-то вообще фиолетово, так как бабок уже нет, а если что-то и осталось — не жалко, ибо не свои. Кому делает ЦБ хуже отзывом лицензии? Кому угодно, но не самому виновнику. Не правильнее было бы вместо отзыва лицензии принудительно отстранить всё уполномоченное принимать решения руководство банка с заведением уголовных дел за мошенничество и злоупотребление полномочиями с одновременным арестом всех их активов, последующим назначением временных управляющих в работающий банк и приведением его в порядок, на худой случай — с последующей санацией заинтересованным банком или сведением баланса в ноль?