Читать «Психодиахронологика: Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней» онлайн - страница 279
Игорь Павлович Смирнов
589
Откуда, по словам Б. Е. Гройса, «политический вождь обрел власть эстетическую» (Б. Гройс, Сталинизм как эстетический феномен. —
590
H.Günther,
591
Ср. о специфике христианства в пастернаковском романе: Александр Пятигорский, Пастернак и доктор Живаго. Субъективное изложение философии доктора Живаго. —
592
О проповеди страдания у Солженицына см. также содержательную статью: О. Давыдов, Квадратура «Круга». —
593
594
Thomas Lahusen, Das Geheimnis des Adun. Rekonstruktion einer Geschichte. —
595
М. Алленов, Очевидности системного абсурдизма сквозь эмблематику московского метро. —
596
Андрей Белый,
597
Цит. по:
598
John Locke,
599
Мазохист в наименьшей степени, по сравнению с остальными характерами, способен к избавлению от себя, ибо он изначально избавлен от себя. Мазохист поэтому самый непластичный, в высшей степени не предрасположенный к автореорганизации психотип.
600
Дальнейшие примеры см.: Евгений Добренко, Все лучшее — детям (Тоталитарная культура и мир детства). —
601
Ср.: Renate Lachmann, Dezentrierte Bilder. Die ekstatische Imagination in Bruno Schulz’ Prosa. —
602
Б. Е. Гройс,
603
М. Рыклин, Тела террора (тезисы к логике насилия). — В:
604
Теория конструктивизма предполагала, что художник должен подчиниться теме своего текста, используя только те приемы, которые соответствуют изображаемому им предмету (= так называемый «локальный принцип»). Иначе говоря, конструктивизм объективировал авторство, требовал от автора, чтобы тот выражал себя не как субъект, но подлаживаясь к объекту, т. е. как нечто данное и в то же время отсутствующее. О теории литературного конструктивизма см. подробно: Rainer Georg Griibel,