Читать «Налоговые споры. Оценка доказательств в суде» онлайн - страница 364

512

См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1996. С. 420.

513

См.: Гарибян А. Электронная цифровая подпись: правовые аспекты //Российская юстиция. 1996. № 11. С. 12.

514

См.: КосовецА.А. Правовое регулирование электронного документооборота // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1997. № 4. С. 53.

515

См.: Ткаченко Е.В. Указ. соч. С. 80.

516

См.: Там же. С. 83.

517

См.: Григорьев Е. Правовые аспекты ведения электронного бизнеса. М., 2000. С. 50.

518

См.: Игнатьев Д.Б. Указ. соч. С. 202.

519

См.: Исаенкова О. Указ. соч. № 47 (9001).

520

См.: Арбитражный процесс / под ред. P.E. Гукасяна, В.Ф. Тараненко. М., 1996. С. 105.

521

См.: Иванов Н. Допустимость компьютерных доказательств в процессуальном праве России и США// Адвокат. 2000. № 5. С. 23.

522

См.: Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел) // Вестник ВАС РФ. 2004. № 9. С. 150.

523

См.: Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997. С. 56.

524

См.: Савченко Ю.М. Реализация права на судебную защиту при обжаловании решений и действий налоговых органов и их должностных лиц: автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 18.

525

Архив ФАС МО.

526

См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 126.

527

См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 252.

528

См.: Там же. С. 251, 252.

529

См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 17, 19.

530

См.: Дело № 98-253 (IT)I Налогового суда Канады //Семинар судей Налогового Суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. С. 12.

531

См.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Норма (Издательская группа «Норма-Инфра-М»), 2000. С. 164, 167.

532

См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 251.

533

См.: Там же. С. 252.

534

См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 260, 261.

535

См.: Постановление № КА-А40/11236-04// Архив ФАС МО.

536

См.: Постановление ФАС МО от 21 марта 2005 г. № КА-А40/1928-05 // Архив ФАС МО.

537

Демидов И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс // Законность. 1993. № 8. С. 35.

538

См.: Игнатьев Д.Б. Документы как доказательства по делам о налоговых преступлениях: дис… канд. юрид. наук. Российская государственная библиотека. 2003 (электронный текст). С. 177.

539

См.: Там же. С. 181.

540

См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 15, 16, 19.

541

См.: Постановление ФАС МО от 6 октября 2005 г. № КА-А40/9488-05-П // Архив ФАС МО.

542

См.: Постановление ФАС МО от 9 декабря 2005 г. № КА-А40/12162-05// Архив ФАС МО.

543

См.: Постановление ФАС МО от 13 апреля 2005 г. № КА-А40/1596-05 // Архив ФАС МО.

544

См.: Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Ин-т гос. и права РАН. М., 2003. Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 176.