Читать ««Спартак». ЦСКА. «Зенит». «Анжи». Кто умрет первым? Страшные тайны российского футбола» онлайн - страница 10

– Вызов в сборную Самедова сделан не под давлением общественного мнения.

– Но ведь его амплуа несколько отличается от того, что вы ему предложите в сборной? – намекают журналисты на известную приверженность Адвоката к догматичным схемам.

– Вовсе нет. У нас многие футболисты играют в сборной не совсем в своих привычных амплуа.

Словом, сказали сверху Дику «надо!», а он и рад противоречить – ничуть при этом не смущаясь! – всем своим предыдущим утверждениям.

В одном точно Дик Адвокат был последователен всегда – в отсутствии желания видеть Дмитрия Булыкина. Остается довольствоваться намеками знающих людей, что между ними произошло что-то неприятное.

– Нет ни единого шанса на то, что он будет вызван, – говорит тренер, сурово нахмуривая бровь и чеканя слова.

То есть что бы ни происходило с качеством игры Булыкина, сколько бы он ни забивал за свой клуб – ничто не заставит Адвоката изменить свое решение. Об этом Дик говорит жестко и безапелляционно:

– Булыкин – тот же тип нападающего, каких у нас хватает. Но, к примеру, Погребняк и с мячом обращается лучше, и в воздухе сильнее. Ничего не имею против Булыкина, однако считаю, что другие футболисты могут принести команде больше пользы. Это все, что обусловливает мое решение. К тому же сейчас, пригласив в команду Дядюна, я убедился, что набор его качеств еще больше разнообразит сборную.

Это хорошо, что Адвокат хоть на Дядюна обратил внимание. Но этот человек так в основе сборной и не сыграл. К тому же и вызван Дядюн оказался как-то капризно-истерично. Напомню, что Кержаков в матче «Спартак» – «Зенит» получил травму голеностопа, и пришлось вызывать одного игрока этого же амплуа на потенциальную замену. Бородюк, по слухам, подсунул Адвокату в очередной раз Сычева, бесславно проводящего время на скамейке в «Локомотиве». Но Адвокат на сей раз решил проявить нрав. Видимо, и до него дошли многочисленные разговоры (правда это или нет, я утверждать, разумеется, не берусь), что именно через Бородюка осуществляется ввод в сборную разных игроков с целью исключительно повышения их трансферной стоимости. Ясно, что просто игрок и игрок, на которого обратил внимание Адвокат, – это две большие разницы. В цене, разумеется.

Впрочем, если уж докапываться до сути, хорошо было бы, если б хоть кто-то подсказал Дику Адвокату: если уж он обращается к конкретным персоналиям, стоило бы помнить, что именно говоришь, и назавтра не опровергать невольно себя же вчерашнего.

Так, накануне игры с Андоррой он на все лады нахваливает Дядюна (о чем мы уже упомянули выше), а сразу после матча не понимает смысла вопроса:

– Почему вы не выпустили Дядюна в матче с андоррцами?

– А зачем мне выпускать его? Мы что, любители какие-нибудь? Это профессиональный футбол, я должен обеспечить результат!

– Почему тогда нельзя выпустить парня хотя бы на несколько минут, учитывая разгромный счет?

– Когда сижу на тренерской скамье, подобные мысли меня не посещают. Моя задача – выигрывать матчи.