Читать «История российского сыска» онлайн - страница 336

Управление правительственной связи, 8-е и 10-е Главные уп­равления также были выведены из структур КГБ, а с декабря 1991 года получили название Федеральное агентство правительствен­ной связи и информации (ФАПСИ) при президенте РФ. В само­стоятельное ведомство были выведены и погранвойска, относив­шиеся ранее к КГБ.

То, что осталось (а это в основном контрразведывательные подразделения), также подверглось жестким переменам. Создан­ный весной 1991 года КГБ РСФСР после августовских событий переименован в Агентство федеральной безопасности (АФБ РФ), из остатков центрального аппарата КГБ была создана аморфная структура — Межреспубликанская служба безопасности (МСБ), просуществовавшая несколько месяцев. В январе 1992 года МСБ и МВД объединены в Министерство безопасности и внутренних дел РФ, но после признания его не соответствующим конститу­ции образовано Министерство безопасности (МБ) РФ. В декабре 1993 года Ельцин решил еще раз почистить контрразведку. По­явились указы о преобразовании МБ РФ в Федеральную службу контрразведки (ФСК) и создании комиссии по проверке ее руко­водящих кадров. В феврале 1994 года ФСК (с апреля 1995 года — Федеральная служба безопасности — ФСБ) возглавил С. В. Сте­пашин — молодой политработник внутренних войск, занимав­шийся безопасностью в Верховном Совете, а затем, как замести­тель министра, безопасностью страны.

Таким образом, на развалинах КГБ было создано шесть спец­служб, имеющих статус федеральных министерств и ведомств, действующих без какого-либо взаимодействия и координации. Генералов стало в семь раз больше, чем в КГБ, а оперативная ра­бота снизилась. Удельный вес квалифицированных оперативни­ков с опытом работы 7—15 лет снизился в пять раз. Сильно сокра­тился агентурный аппарат, не говоря уже о его качестве, а ведь агентура — основа любой спецслужбы. В десятки раз уменьши­лась информация, добываемая агентурным путем, — и в России, и тем более за границей.

Информация, получаемая каждой из шести упомянутых структур, стала носить все более фрагментарный и поверхност­ный характер, без постоянно действующей системы обмена полу­ченными данными затруднена их проверка и перепроверка. В итоге зачастую наверх шли сомнительные сведения.

В государстве практически не осталось работоспособных орга­нов, которые анализируют и обобщают совокупную информацию спецслужб и ставят им продуманные перспективные и кратко­срочные задачи. Указания президента Ельцина, его помощника по национальной безопасности и аппарата Совета безопасности носили, как правило, разовый, спонтанный характер и определя­лись текущей внутри- и внешнеполитической конъюнктурой.