Читать «Книга 2. Тайна русской истории. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская история — отражение византийской и ордынской» онлайн - страница 223

Вот как звучат некоторые из старых английских текстов. «Бежал в королевство ДОГОВ, которое мы предпочитаем называть РУССИЕЙ. Когда же король [этой] земли по имени МАЛЕСКОЛЬД узнал, кто он, с честью принял его» [1068], [1010]. Латинский оригинал выглядит так: «Aufugit ad regnum Dogorum, quod nos melius vocamus Russiam. Quem rex terrae Malescoldus nomine, ut cognovit quis esset, honeste retinuit» [1068].

А теперь представьте как звучал бы этот же текст, если бы в нем отсутствовало разъяснение летописца, что КОРОЛЕВСТВО ДОГОВ — ЭТО РОС СИЯ. Вы прочитали бы следующее: «Бежал в королевство догов. Когда же король [этой] земли по имени Малескольд узнал, кто он, с честью принял его».

Будучи воспитанными на скалигеровской истории, вы, скорее всего, увидели бы здесь описание английских событий. Доги — это какой-то народ в Англии или Шотландии, а Малескольд, наверное, английский или шотландский король. И такое прочтение казалось бы, на первый взгляд, совершенно естественным. На самом же деле, говоря о ДОГАХ, английская летопись рассказывает о Руси.

В частности, всплывает очень интересный вопрос. А кто же тогда такие хорошо известные шотландские короли по имени Малькольмы? Малькольм I, якобы 943–958 годы, Малькольм II, якобы 1004–1034, Малькольм III, якобы 1057–1093. Не скрываются ли под этими именами скифские цари-ханы или их наместники в Европе эпохи «Монгольской» Империи?

Список дубликатов-синонимов, описанный выше, будет полезен нам при анализе английской истории.

2. Как выглядит скалигеровская хронология английской истории

2.1. Шотландия и Англия: два параллельных династических потока

На рис. 3.2 и рис. 3.3 представлена грубая схема принятой сегодня версии английской истории. Начало — якобы в I веке н. э., когда Англия завоевывается Юлием Цезарем. Затем, якобы от 1-го до 400 годов н. э. английские хроники фактически пересказывают скалигеровскую историю Рима, отмечая иногда, что тот или иной римский император появлялся в Англии. Самостоятельных английских королей в эпоху якобы 1—400 годов н. э., согласно этим летописям, еще не было. По-видимому, первые 400 лет, то есть в XIII–XVI веках, английские острова входили в состав «Древнего» Рима, то есть Великой = «Монгольской» Империи.

Для простоты, мы рассмотрим сейчас скалигеровскую хронологию Англии в том виде, как она изложена в труде Ж. Блера конца XVIII века [76]. Некоторые «уточнения», сделанные историками XIX–XX веков, не меняют общей картины и потому они для нас несущественны. Слово «уточнения» мы ставим к кавычки потому, что мелкие изменения грубо неверной в целом картины никакого смысла не имеют.