Читать «История государства и права зарубежных стран. Шпаргалки» онлайн - страница 74
Светлана Александровна Князева
В первой редакции Уголовный кодекс сохранил квалификацию смертной казни.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции был принят в 1808 г. и вступил в действие вместе с Уголовным кодексом 1 января 1811 г. В этом Кодексе были заимствованы некоторые черты английского судебного процесса: введен суд присяжных, но в целом в нем был закреплен смешанный тип судебного процесса.
На первом этапе предварительного следствия процесс носил розыскной характер, т. е. дело возбуждалось самим органом по заявлению потерпевшего. Следствие велось негласно, и обвиняемый не имел права пользоваться услугами адвоката. На втором этапе судебный процесс строился на началах состязательности, т. е. подсудимый мог пригласить адвоката, свидетелей, мог задавать вопросы, заявлять ходатайства.
В отличие от Англии, во Франции не был воспринят институт большого жюри. Коллегия присяжных не просто выносила вердикт, а отвечала на отдельные вопросы профессионального судьи. Решение принималось не единогласно, а большинством голосов.
96. Франция периода Реставрации
Конституционные основы легитимной монархии (так именовался режим Реставрации) были определены в королевской Хартии 1814 г., октроированной (дарованной) Людовиком XVIII французскому народу после его вступления на престол. В отличие от Конституции 1791 г., источником этого конституционного документа считался королевский, а не народный, суверенитет.
В Хартии содержались прямые ссылки на «божественное провидение» и декларировалось, что «вся власть сосредоточивалась во Франции целиком в особе короля». В Хартии предусматривались возвращение титулов старому дворянству и сохранение их за новой послереволюционной аристократией, в значительной мере истребленной во время «белого террора». Король получил право жаловать дворянство «по своему усмотрению», но сам сословный строй в его дореволюционном виде (с дворянским землевладением) уже не мог быть восстановлен.
Хартия была призвана обеспечить политическое доминирование в государстве дворянской аристократии и новой буржуазной элиты. Она не затрагивала систему отношений собственности, сложившуюся в результате революции, в том числе крестьянское землевладение, и провозглашала, что «все виды собственности неприкосновенны, не исключая так называемой национальной».
В Хартии нашли свое отражение либеральные идеи. В ней говорилось о равенстве французов перед законом, о гарантиях личной свободы, о свободе слова и печати, о недопустимости преследования за политическую деятельность, относящуюся «ко времени до восстановления династии» (1792–1814 гг.), и т. д. Противники монархии усматривали в этих положениях принципиально важное признание королем неотъемлемых прав народа. В каком-то смысле Хартия 1814 г. была более либеральной, чем последние конституционные документы Наполеона. Режим легитимной монархии в большей степени был ориентирован на законность, а не на личный произвол.