Читать «Проект Рвж – 2017» онлайн - страница 28

Почему, кто и как становился успешным в мире и в нашей стране. А кто терпел не удачу?

Ответ его поначалу даже немного ошарашил.

На западе, множество примеров, образцы для подражания, яркие личности. Вожди бизнесмены. Те кто, начиная с малого, шли к большему.

Яркий индивидуализм как жизненная парадигма. В России все было иначе.

Образцом всегда были выходцы из народа.

Безликие в своей массе тридцать три богатыря. Соборность, коллективизм если хотите, всегда был в нашей стране основой всего.

Деревенская община, колхоз в поздние времена.

Добровольные или не очень именно объединения граждан делали историю. У нас тоже хватало героев. Но эти герои были иные.

Вы где не будь, слышали аристократ Сократ? Или патриций Цезарь? Или рабочий Авраам Линкольн?

Нет. На западе личность, становясь известной, перечеркивала все свое прошлое. Большей своей частью справедливо, приписывая свои заслуги себе. Наши же герои никогда не делали что-либо в одиночку, они всегда опирались на коллектив.

Интересно было почему. Из многочисленных точек зрения, стоило бы выделить две.

Первая, активно пропагандируемая прозападными учеными, в двух словах, сводилась к безынициативности, тупости, стадности и рабстве русского народа.

Теории стада, которому нужен постоянный, яркий и харизматичный пастух. Теория, не выдерживающая критики фактами.

Не один народ в мире не выиграл столько войн, не сделал столько открытий и научных достижений, не обладает такой смекалкой и находчивостью.

Причем практически все его выходцы поголовно.

Но теория крайне живучая, в силу того, что она отвечает тем правилам игры, по которым привыкли играть наследники британской, французской и немецкой империи. Отвечает их внутреннему делению народов, населяющих мир на избранных и на дикарей.

На просвещенных Нобелей и "варварские" народы.

Точка зрения, культивируемая несколько сотен лет, вошедшая в плоть и кровь, в культуру и обычаи.

Которую изменить, просто не возможно, без глобального потрясения целых народов. Логика апогеем, которой стали концлагеря.

Ничего в этом парадоксального нет. Это было лишь прямым следствием идеологии, культуры и воспитания.

Вторая точка зрения говорит о том. Что в нашей стране просто уникальные климатические условия. Объективные факторы.

Которые просто вынуждают народ, проживающий на этой территории ради собственного выживания вырабатывать определенные черты характера. И действительно.

Это вы в жаркой Италии, можете быть яркой личностью, наплевать на соседей, упорным трудом вырастить у себя на огороде три урожая.

Разбогатеть и нанимать тех же соседей к себе в поденщики. В России без тяжелого коллективного труда этого не достичь.

Попробуйте в одно лицо вскопать, засеять, собрать урожай с сорока гектар земли. Семьсот потов сойдет, а это только первые десять.

Климат холодный, дождливое лето, девять месяцев зимы.

Без коллективных усилий не выжить.

Это само собой подразумевает и другую психологию. Это сейчас жители мегаполисов думают, что они могут всего добиться сами.