Читать «Курс Йоги 005. Изучение и распространение йоги в Йога Университете» онлайн - страница 6

Чужой опыт. 

Когда мы сталкиваемся с опытом, который нельзя назвать враньем (человек это пережил, но по своей глупости решил, что и у всех должно быть так; не хватило у него ума в предисловии написать, что это один из возможных способов или одно из возможных переживаний, нет, он считает себя папой римским в йоге и у всех должно быть все также, как и у него), я призываю Вас более критично относиться к этому. Автор может быть честный человек, может быть он честно описал свои переживания, но это скорее тема для размышления, чем для копирования.

Типичная ошибка ученика - найдет какую-нибудь книжку по йоге, начинает читать: «Вы должны увидеть у себя то-то и то-то, такого-то цвета». И он давай в себя всматриваться и ничего не видит или видит совсем другое. Некоторым усилием воли заставляет себя видеть то, что написано в книжке. Три года практиковал – увидел, наконец. Открывает другую книжку, а там все по-другому описано. И он думает, а кто же был прав? А авторы просто описывали свою личную галлюцинацию.

Мифотворчество в йоге. 

Гораздо хуже с другой группой людей, занимающихся мифотворчеством. Это из серии про Остапа Ибрагимовича Бендера, которого «несло». Такой человек не понимает, был ли это его личный опыт, либо он его себе придумал. Иногда дети маленькие начинают друг другу сказки рассказывать. И для них реальность переплетается с вымыслом, а вымысел с тем, что они во сне увидели. И это все закручивается в непонятный клубок. Т.е. там нельзя сказать, что был личный опыт. Личного опыта, как правило, не было. Был какой-то миф, представление о том, как оно могло бы быть. И непонятно, то ли автор это переживал, то ли ему это показалось. Огромное количество людей попадает под эту черту непонятного состояния. С ними уже похуже. Хотя с позиции абсолютной, что так галлюцинация, что воображаемая галлюцинация. И то и другое галлюцинация.

Но этих людей еще как-то можно понять и принять. Вдруг это у него откровения свыше? Он может быть не переживал такого опыта, а высшие силы ему внушили этот опыт. В конце концов, если Вы почитаете древние индийские тексты, там большой есть раздел, который так и называется - «Услышанное». Мудрец сидел, медитировал, и вдруг на него снизошло, ему как будто кто-то продиктовал. Поэтому здесь тоже скользкая ситуация. То ли ему открылась грань реальности, которая ему продиктовала это. То ли его немножко «понесло». Но самое смешное, это следующее: когда человек какое-то время занимается мифотворчеством, а какое-то время действительно переживает реальный опыт. Небеса разверзлись, и ему голос свыше продиктовал какой-то трактат по йоге. Очень уместный, очень нужный в современном мире и для него лично. А потом как если бы радиоволна ушла, или помехи пошли, и он начинает в этой же книге пороть ахинею. Волна нашла – он что-то ценное сказал. Потом волна смещается, уходит - что-то другое стало. А человек продолжает писать ту же самую книгу. Вот это самые трудно различимые галлюцинации. С одной стороны, вроде как и откровения, с другой же стороны перемежевывающиеся с личными галлюцинациями.