Читать «Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму» онлайн - страница 324

Жертвы, которые понес русский народ и народы России, в гражданскую войну, в период так называемых "репрессий" в 30-х годах, во время Великой Отечественной войны, народ принял и исторически простил, и пошел за Лениным и за Сталиным, за коммунистической партией, за ленинизмом, потому что он видел, что за социализмом, за социалистическим созиданием стоит историческая или онтологическая правда, надежное будущее для детей, для продолжения исторического созидания русского народа и народов России, единство которого в СССР получило название советского народа.

Великая Русская Социалистическая Революция, вся советская эпоха в Истории России были великой созидательной революцией и великой созидательной эпохой и ее жертвы были не напрасны.

Переживаемая народом России, русским народом капиталистическая контрреволюция и эпоха рыночно-капиталистических (так называемых либерально-рыночных) реформ являются разрушительной контрреволюцией и разрушительной эпохой, и исторического оправдания жертвам этой эпохи и вымиранию народа нет.

По разоблачительным описаниям ельциновских реформ в 90-х годах, выполненным Рэйчелом Дугласом в работе " Яд для России" и разоблачительным интервью Ральфа Харриса, Владимира Мау и Любо Сирца, подкрепляющих факты Р.Дугласа [804] , видно, что те преступления, которые совершены против народа в эпоху капиталистической контрреволюции хладнокровно включены были в расчеты "жертв" этих реформ их "проектировщиками" в США и Англии и в нашей стране.

Что же пишет Р.Дуглас: " Последствия устроенного с подачи Лондона эксперимента оказались куда более глубокими и долговременными, чем бросавшиеся в глаза эксцессы 90-х годов. В интервью 2001 года (которое кинодокументалист Александр Гентелев предал гласности впервые лишь в январе 2010-го) Чубайс откровенно разъяснял: до переизбрания Ельцина в 1996-м " приватизация в России… вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе" (мой комментарий: кто управлял этим процессом на Западе, например, Ротшильд, Б.Клинтон, Дж.Сорос, Дж.Буш – старший, Киссинджер, Сакс, лорд Р.Харрис, прекрасно понимали, что происходит в России и какова цель этого лондонского "проекта", если следовать терминологии Р.Дугласа, С.А.). Её цель, по словам Чубайса, была политической – "разрушить коммунизм", создав у людей в стране необратимую привязанность к собственности. "Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой (мой комментарий: знали Чубайс и Ко цену творимого ими, так что авария Саяно-Шушенской ГЭС в сентябре 2009 года с большой гибелью людей в результате приватизации РАО ЕЭС – часть этой цены, творимого капиталогенного погрома России, С.А.)… мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость…". В то время как в нищету погружались миллионы рабочих и ученых, чьим трудом и талантом создавались советские производственные авуары (мой комментарий: перекачивали огромные денежные капиталы, в которые они превратили былую промышленную мощь России, и разве это не преступление перед народом – созидателем советского социализма, коль нынешние власти, олицетворяющие диктатуру буржуазии, ставят вопрос о преступлениях Сталина, С.А.) в раскинувшуюся по всему миру финансовую сеть с центром в Лондоне и оффшорных зонах. Кто-то из членов гайдаро-чубайсовской команды ушел в частный сектор, влившись в ряды чубайсовских будто бы "необратимых" частных собственников, причем собственность некоторых из них оказались непристойно огромной. Другие, однако, проникли в институты российской власти и продержались там на ключевых позициях на протяжении всего первого десятилетия XXI века… Сегодня мы не только видим на сцене те же ключевые фигуры, а рядом с ними и людей нового поколения, поднявшихся наверх под их патронажем. Очевидно и то, что аксиомы, институты и методы действия, внедренные в экономику России выпестованными Лондоном "младореформаторами", по-прежнему держат экономику мертвой хваткой. Поэтому Россия, как и все другие государства планеты, должна быть заинтересована в срочной реализации того, что предлагает Линдон Ларуш, – санации через банкротство (в духе американского закона Гласса – Стиголла 1933г.) всей интернациональной системы спекулятивных денежных потоков – системы, от имени которой подверглась разграблению Россия" [805] (выдел. мною, С.А.).