Читать ««Крушение кумиров», или Одоление соблазнов» онлайн - страница 481
Владимир Карлович Кантор
1079
Степун Ф. А. Вячеслав Иванов // Степун Ф. А. Сочинения. М.: РОССПЭН, 2000. С. 728.
1080
См. об этом мою статью: Кого и зачем искушал черт (Иван Карамазов: соблазны «русского пути») // Вопросы литературы. 2002. № 2. С. 157–181.
1081
Степун Ф. А. Вячеслав Иванов. С. 724.
1082
Иванов Вяч. Родное и вселенское. М.: Республика, 1994. С. 37.
1083
Там же.
1084
Там же. Курсив Вяч. Иванова.
1085
Там же.
1086
Иванов Вяч. Спорады // Иванов Вяч. Родное и вселенское. С. 83.
1087
На эту тему см. подробнее главу из этой книги: «Серебряный век как предвестие и стилистика русского тоталитаризма».
1088
Зеньковский В. В. История русской философии. Том II. Ч. 2. Л.: Эго, 1991. С. 254.
1089
Пастернак Е. В. Г. Г. Шпет // Шпет Г. Г. Сочинения. М.: Правда, 1989. С. 8.
1090
Зеньковский В. В. История русской философии. Т. I. Ч. 1. С. 26–27.
1091
Койре А. Философия и национальная проблема в России начала XIX века / Перевод с фр. А. М. Руткевича. М.: Модест Колеров, 2003. С. 117.
1092
Там же. С. 165.
1093
Там же. С. 297.
1094
Бердяев Н. А. Самопознание. М.: Книга, 1991. С. 139–140.
1095
Шпет Г. Г. Мудрость или разум? // Шпет Г. Г. Философские этюды. М., 1994.
С. 229.
1096
Хоружий С. С. О старом и новом. СПб., 2000. С. 167.
1097
Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии // Шпет Г. Г. Сочинения. С. 24.
1098
Егоров Б. Ф. Г. Г. Шпет о русской культуре XIX века // Творческое наследие Густава Густавовича Шпета в контексте философских проблем формирования историко-культурного сознания (междисциплинарный аспект): Г. Г. Шпет / Comprehensio. Четвертые Шпетовские чтения. Томск, 2003. С. 322.
1099
Там же. С. 322.
1100
Хоружий С. С. О старом и новом. С. 156.
1101
Шпет Г. Внутренняя форма слова. М.: ГАХН, 1927. С. 11.
1102
Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии. С. 29.
1103
«Диглоссию можно определить как такую языковую ситуацию, когда два разных языка воспринимаются (в языковом коллективе) и функционируют как один язык. <…> В отличие от двуязычия <…> диглоссия представляет собой стабильную языковую ситуацию» (Успенский Б. А. Краткий очерк истории русского литературного языка (XI–XIX вв.). М.: Гнозис, 1994. С. 6.)
1104
Сказания о начале славянской письменности. М.: Наука, 1981. С. 197.